Ухвала

від 18.11.2014 по справі 923/1145/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. Справа № 923/1145/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Генічеської міської ради, ідентифікаційний код 04060008, вул. Червоноармійська, 8, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", ідентифікаційний код 01770898, вул. Мінська, 11-а, м. Макіївка Донецької області,

про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін

від позивача: Шкіндер О.А., довіреність від 29.10.2014 р.;

від відповідача: Лігінович Н.С., довіреність №38 від 01.06.2014 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.08.2014 р. господарський суд порушив провадження у справі за позовом Генічеської міської ради до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні 28.08.2014 р. судом оголошено перерву до 25.09.2014 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення справи.

У судовому засіданні 25.09.2014 р. господарський суд за клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, відклав розгляд справи до 14.10.2014 р., зобов'язавши сторони надати суду документи та пояснення, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні двічі (14.10.2014 р. та 04.11.2014 р) суд оголошував перерву та продовжував строк розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання представником позивача подано додаткові докази на підтвердження своєї позиції, а представником відповідача - копію постанови Вищого Господарського Суду України від 05.11.2014 року у справі № 5024/2507/2011, яка, на думку представника пов'язана зі справою, що розглядається. У зв'язку із зазначеною обставиною представник відповідача підтримала раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/2507/2011.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання, погоджується з наявністю підстав для зупинення провадження у цій справі.

Суд, заслухавши представника відповідача та з урахуванням думки представника позивача, відповідно до ст.79 ГПК України, задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається із клопотання відповідача (арк.спр. 107-108) та постанови Вищого Господарського Суду України від 05.11.2014 року у справі № 5024/2507/2011 нею скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року, а справу направлено на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду. Таким чином, судове рішення місцевого господарського суду у справі № 5024/2507/2011 про зобов'язання Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" повернути до земель запасу земельну ділянку по вул. Махарадзе, 64 у м. Генічеську не набрало законної сили. Предметом доказування у цій справі, як і в справі № 5024/2507/2011 є питання правонаступництва прав на об'єкти нерухомого майна, переходу до відповідача права землекористування тощо. Позивачем і відповідачем у вказаній справі є ціж самі сторони.

Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Генічеської міської ради до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про повернення земельної ділянки зупинити до прийняття рішення (постанови) Одеським апеляційним господарським судом у пов'язаній з цією справі № 5024/2507/2011.

2. Зобов'язати позивача надати до госпождарського суду рішення, що буде прийняте Одеським апеляційним господарським судом у справі № 5024/2507/2011 з відповідним клопотанням про поновлення провадження та щодо подальшого розгляду справи.

Суддя П.Д. Пригуза