Ухвала
від 21.11.2014 по справі 916/4675/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2014 р. № 916/4675/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 19.11.2014 р. за вх. № 4807/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Файдаль Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес Центр” про стягнення 84230,18 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Файдаль Україна” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес Центр” про стягнення 84230,18 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 12.10.2013 р. № 447/6Р.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес Центр” позивачем не надано будь-яких доказів, що підтверджується переліком додатків до позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Файдаль Україна” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2014 р. № 7888.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Файдаль Україна” (зареєстровану 19.11.2014 р. за вх. № 4807/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Файдаль Україна” (03194, м. Київ, бул-р Кольцова,14-Ж, офіс 241, код 25592183) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2014 р. № 7888.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 121 (сто двадцять одному) аркуші та конвертом.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41515496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4675/14

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні