Ухвала
від 21.11.2014 по справі 915/1496/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2014 р.Справа № 915/1496/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лисенко В.А.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 19.11.2014р. №2907)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А.

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 21 жовтня 2014 року

по справі № 915/1496/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А.

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «КОМУНАР-7»

про стягнення 120,00 грн.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А. строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2014р. по справі №915/1496/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 грудня 2014 року о 10:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41515596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1496/14

Постанова від 26.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 14.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні