Справа № 127/20934/14-ц
Провадження 2-с/127/48/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Кабалик Т.П.,
за участі боржника ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.10.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ДОМ І К» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.10.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ДОМ І К» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи її тим, що вона не отримувала послуг стягувача щодо утримання будинку та прибудинкової території, стягувачем не було укладено будь-яких договорів з відповідними суб'єктами господарювання на виконання таких робіт. З нею стягувач договір про надання таких послуг не уклав. Стягувачем не надано належного розрахунку боргу. Між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений в позовному провадженні. (а.с. 20-22)
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити.
Представник стягувача ОСББ «ДОМ І К» ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні заяви, яка є необгрунтованою, надала письмові заперечення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ДОМ І К» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2792,22 грн. та 121,80 грн. судового збору. (а.с. 16)
Боржник ОСОБА_1, не погоджуючись з наявністю боргу, подала заяву про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує спір про право, а тому заяву слід задоволити, скасувати судовий наказ, виданий 09.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ДОМ І К» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ДОМ І К» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2792,22 грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2014 |
Оприлюднено | 27.11.2014 |
Номер документу | 41521368 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Венгрин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні