Ухвала
від 01.06.2006 по справі 21/64/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/64/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      01.06.06                                                                                Справа № 21/64/06

                                        

                                        суддя      Черкаський В.І.

     Кредитор –Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна,  б.149)

боржник –Приватне підприємство “Науково-виробнича фірма “Камма” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.64; код за  ЄДРПОУ  02760382)

банки,  які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника –

1.          ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Орджонікідзевського відділення № 7717, м.Запоріжжя;

2.          Філія “Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку України”, м. Запоріжжя

3.          ЗРУ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна- КравченкоР.М.

                                                                                          Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Розпорядник майна- КравченкоР.М., особисто;

Від кредитора -  Кушніренко В.В,, дов. від 08.12.2005;

Від заявників:

Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”  в особі Запорізької філії –Бугрим В.Ю., дов. від 03.08.2005; Дибко В.І., дов. від 12.12.2006;

Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області  - Світлицька О.В., сільський голова, рішення від 19.04.2006;

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  - Петрякова А.В., дов. від 14.03.2006

Державної   податкової  інспекції  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя –Кочкова Н.Ю., дов. 21.09.2005;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі –Соболь С.С., дов. від 30.12.2005

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 14.03.2006 року за підсумками підготовчого засідання суд зобов'язав  кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган –газету “Голос України” чи газету “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 16.05.2006 року.

Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Камма” було опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” № 64 від 05.04.2006 року.

До суду надійшли заяви з майновими вимогами наступних кредиторів:

1. Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”  в особі Запорізької філії (вх.№ 02-5/3607  від 17.04.2006 року);

2.Державної   податкової  інспекції  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  (вх. №  02-5/3642  від 18.04.2006 року; вх. № 02-5/3895 від 26.04.2006 року);

3.Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області  (вх. №  02-5/3999    від 03.05.2006 року);

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  (вх. №  02-5/4079  від 04.05.2006 року);

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі  (вх. №  02-5/4181    від 10.05.2006 року).

Оскільки вищезазначені заяви надійшли відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ухвалою суду від 10.05.2006  зазначені заяви прийнято  до розгляду у попередньому засіданні, яке призначено на 16.05.2006.

16.05.2006 розпорядником майна до суду надане клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з відсутністю у нього документів для розгляду заявлених вимог.

До суду відповідно до вимог Закону України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надійшов реєстр вимог кредиторів, за поясненням заявників  їм не надсилались відзиви на заявлені вимоги.

Згідно  ч.3 ст. 14 Закону України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до суду.

З метою виконання розпорядником майна та боржником спільного обов'язку з розгляду заявлених конкурсних вимог,  надання заявникам-кредиторам можливості оскарження рішень боржника  та відповідно до ст.77 ГПК України попереднє  засідання ухвалою суду від 16.05.2006 відкладене на 01.06.2006.

16.05.2006 до суду надійшли копії повідомлень розпорядника майна стосовно розгляду заяв конкурсних кредиторів.

01.06.2006           розпорядником майна до суду наданий реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Заслухавши  у судовому засіданні представників кредитора, боржника, розпорядника майна, заявників, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство,  протягом тридцяти днів   від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані   подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні  кредитори  це  кредитори  за вимогами до боржника,  які  виникли  до  порушення  провадження  у справі  про  банкрутство  та  вимоги  яких не забезпечені заставою майна  боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника,  які виникли  після порушення  провадження  у  справі  про банкрутство.

За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1. ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”  в особі Запорізької філії у сумі 26387 грн. 36 коп.;

2.Державну   податкову  інспекцію  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя   у сумі 92814 грн. 03 коп.;

3.Новотроїцьку сільську раду Оріхівського району Запорізької області у сумі 24086 грн. 68 коп.;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі  у сумі 153 грн. 74 коп.;

5.Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 у сумі  1314957 грн. 53 коп.

та затвердити реєстр конкурсних кредиторів.

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги  кредиторів,  визнані  боржником  або господарським судом,  включаються   розпорядником   майна   до   реєстру   вимог кредиторів. Розпорядник майна   зобов'язаний  окремо  внести  до  реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з  їх  заявами,  а  за  їх  відсутності,  - згідно з даними обліку боржника,  а також внести окремо до реєстру  відомості  про  майно  боржника,  яке  є  предметом  застави  згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні  міститися  відомості  про кожного  кредитора,  розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо  сплати  податків  і  зборів  (обов'язкових платежів),  черговість  задоволення  кожної вимоги,  окремо розмір неустойки (штрафу, пені).        

Підлягають окремому включенню до реєстру вимоги:

1.Державної   податкової  інспекції  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  у сумі 719 грн. 34 коп. штрафних санкцій;

2.Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області у сумі 1667 грн. 76 коп. пені;

3.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя   у сумі 1462 грн. 41 коп. штрафних санкцій та 453 грн. 10 коп. пені.

За таких обставин слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до п. 2 ст.14  Закону України “Про відновлення платоспроможності               боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись    ст. 1, ст. 5, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами у справі наступних  осіб з зазначеними майновими вимогами:

1. ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”  в особі Запорізької філії у сумі 26387 грн. 36 коп.;

2.Державну   податкову  інспекцію  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя   у сумі 92814 грн. 03 коп.;

3.Новотроїцьку сільську раду Оріхівського району Запорізької області у сумі 24086 грн. 68 коп.;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі  у сумі 153 грн. 74 коп.;

5.Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 у сумі  1314957 грн. 53 коп.

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1.Державної   податкової  інспекції  у  Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  у сумі 719 грн. 34 коп. штрафних санкцій;

2.Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області у сумі 1667 грн. 76 коп. пені;

3.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя   у сумі 1462 грн. 41 коп. штрафних санкцій та 453 грн. 10 коп. пені.

Вимоги інших  конкурсних  кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 15.06.2006.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому  призначити на 04.07.2006  на 15-00.

Копію ухвали  надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна,  наступним заявникам:

1.ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії  (69600,м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В/211);

2.ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69001,м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

3. Новотроїцькій сільській раді Оріхівського району Запорізької області  (70515, Запорізька область, Оріхівський район, с.Новотроїцьке, вул. Леніна, б. 49-А)

4.Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б);

5.ВВД  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі  (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б.23).

Суддя                                                                                                   Черкаський В.І.

     дата слухання: 04.07.06 о 15:00

                    

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу41522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/64/06

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні