Справа № 314/6523/14-п
Провадження № 3/314/993/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Агрошляхбуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 850964, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.12.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 04.11.2014 № 626/15-20505434 ТОВ «Агрошляхбуд» (ЄДРПОУ 20505434, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна, 13-А), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум ПДВ, терміном сплати 30.09.2014, фактично сплачено 02.10.2014, платіжне доручення № 283, плати за землю, терміном сплати 30.09.2014, фактично сплачено 02.10.2014, платіжні доручення № 2822, № 281, № 280.
Дане правопорушення допущено головним бухгалтером ТОВ «Агрошляхбуд» ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610698 від 12.11.2014, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 04.11.2014 № 626/15-20505434.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з незначним терміном прострочення сплати - 2 дні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
20.11.2014
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2014 |
Оприлюднено | 27.11.2014 |
Номер документу | 41522606 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні