Ухвала

від 24.11.2014 по справі 21/217-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2014 Справа № 21/217-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», м.Переяслав-Хмельницький Київської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014р. у справі №21/217-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», м.Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня», м.Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», м.Переяслав-Хмельницький Київської області

про стягнення 371 829,77 грн. за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014р. по справі №21/217-10 (суддя Назаренко Н.Г.) відхилено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» про визнання бездіяльності виконавчої служби неправомірною та зобов'язання зняти арешт з майна – об'єкту незавершеного будівництва 72% готовності по вул.Артема,85 у м.Переяслав-Хмельницький.

Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», а саме: визнати дії виконавчої служби неправомірними та зобов'язати її зняти арешт з об'єкту незавершеного будівництва по вул.Артема,85 у м.Переяслав-Хмельницькому.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надано докази направлення копії апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Київській області, товариству з обмеженою відповідальністю «Ласуня» та товариству з обмеженою відповідальністю «ТVТ».

Доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі - товариству з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро» скаржником не надано.

Судова колегія враховує, що ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. по справі №21/217-10 у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні здійснено заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро» на товариство з обмеженою відповідальністю «ТVТ» у виконавчому провадженні №22239795, відкритому 02.11.2010р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010р. у справі №21/217-10 (т.4, а.с.47-49).

Доказів здійснення господарським судом заміни сторони у справі – позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро» на товариство з обмеженою відповідальністю «ТVТ», матеріали справи не містять.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», м.Переяслав-Хмельницький Київської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014р. у справі №21/217-10 повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.65095/4-17/79-14 від 19.11.2014 року з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських