Рішення
від 14.12.2007 по справі 2/945-2007
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/945-2007 р

Справа № 2/945-2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року                       Шаргородський

районний суд Вінницької області

в складі:     головуючого                        судді Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                  Палій М.Д.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району

Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

04.12.2007 року

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою зазначивши, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Буднє

Шаргородського району Вінницької області померла її сестра ОСОБА_2, яка по день

смерті проживала у даному селі. Після її смерті залишилось спадкове майно і

вона, як спадкоємиця по закону в жовтні 2007 року звернулася в Шаргородську

державну нотаріальну контору з заявою про

оформлення спадщини, але їй було відмовлено через пропуск строку для

прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Причиною

пропуску строку звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття

спадщини стало те, що вона займалася організацією похорону, всі кошти були

витрачені на поховання і вона не мала матеріальної можливості оформити

спадщину.

Просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви

про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - шість місяців.

В попередньому

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на ті

ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник

відповідача Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької

області, секретар сільської ради Гуменюк Л.В. в попередньому судовому засіданні

позов визнала, не заперечувала про встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для

прийняття спадщини, згодна, щоб рішення

було ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

2

Відповідно до ч.

4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,

встановленому ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання

відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення

про задоволення позову.

Суд встановив

факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с

Буднє померла ОСОБА_2 (а.с.7). Спадкоємцем майна якої по закону є ОСОБА_1,

яка вступила у фактичне володіння спадщиною, але всупереч вимогам ст. 1270 ЦК України, не

подала вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через те, що немала матеріальної можливості

оформити спадщину.

Даному факту

відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття

спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу

відкриття спадщини.

За позовом

спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд

може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про

прийняття спадщини /ст. 1272 ЦК

України/.

Оскільки судом

встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення

додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.

10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4 ч. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, на підставі ст.

ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК

України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с

Буднє Шаргородського району Вінницької області додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини -

шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає

чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але

неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Дата ухвалення рішення14.12.2007
Оприлюднено30.07.2009
Номер документу4152759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/945-2007

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Трофімчук М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні