Рішення

від 29.11.2007 по справі 2-1972-07

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 листопада

2007 року   справа № 2-1972-07    м. 

Нововолинськ

Нововолинський

міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                судді

Кратюка С. П.

при

секретарі                                                                          Лубаєвській

Л.В.

за

участю представника позивача                                        Яценко

Н.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом

професійно-технічного училища №11 м. 

Нововолинська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в

гуртожитку та за надані комунальні послуги, -

встановив:

16 жовтня

2007 року ПТУ №11 м.  Нововолинська

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги за період з квітня 2005

року по серпень 2007 року включно в сумі 2 216, 26 грн.

Вимоги

обґрунтовує тим,  що відповідач проживає

в гуртожитку який перебуває на балансі позивача за адресою АДРЕСА_1,  користується комунальними послугами і не

виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та

плати за проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість

по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2 216, 26 грн.,  яку просить стягнути позивач на його користь

з відповідача,  30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при

подачі позову до суду,  та 51 грн.

судового збору в доход держави.

Представник

позивача Яценко Н.В. в судовому засіданні позов підтримала,  просить стягнути з відповідача на користь

позивача 2 216, 26 грн. заборгованості по платі за проживання в гуртожитку та

за надані комунальні послуги,  30 грн.

витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених

позивачем при подачі позову до суду,  та

в доход держави 51 грн. судового збору.

Відповідач

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  будучи належним чином повідомленим про час та

місце розгляду справи,  про що свідчить

судовий виклик надрукований в газеті "Волинь-нова",  про причини неявки в судове засідання не

повідомив.

Відповідно

до  ст. 224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання

відповідача,  який належним чином

повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо

зазначені ним причини визнані неповажними, 

суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого

вирішення справи.

Представник

позивача Яценко Н.В. не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи в їх сукупності,  суд

дійшов висновку,  що позов підлягає до

задоволення.

З

пояснень представника позивача, 

письмових доказів в судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в гуртожитку,  який знаходиться на балансі позивача за

адресою АДРЕСА_1,  користується

комунальними послугами,  не вносить вчасно

та в повному обсязі плату за вищезазначені послуги та плату за проживання в

гуртожитку,  внаслідок чого утворилась

заборгованість в сумі 2 216, 26 грн. за період з квітня 2005 року по серпень

2007 року включно.

Дані

обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 4, 7),  копією довідки з місця проживання (а.с.  10), 

тарифами встановленими рішенням Нововолинської міськради (а.с.  16-21), 

копією довідки ПТУ №11 м. 

Нововолинська (а.с. 8),  копією

довідки ВАТ "Волиньобленерго" (а.с. 5),  копією довідки підприємства

"Нововолинськводоканал" (а.с. 6).

Згідно

статей 38,  39 частини 6 "Примірного

положення про гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від

3 червня 1986 p.

N 208 громадяни,  які

проживають у приміщеннях,  що перебувають

у їх відособленому користуванні,  вносять

плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках

квартирної плати (тарифах),  установлених

для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування

жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого

числа наступного за оплачуваним місяця.

Таким

чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже,  до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь

позивача підлягає 2 216, 26 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за

проживання в гуртожитку за період з квітня 2005 року по серпень 2007 року

включно.

Також до

стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати: на користь позивача

сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 грн.,  що підтверджується

документально (а.с.  1),  та в доход держави 51 грн. судового збору.

Керуючись  ст. Ю,  

ст. П,   ст. 60,   ст. 88,  

ст. 212,   ст. 213,   ст. 214,  

ст. 215,   ст. 224,   ст. 

225,   ст. 226 ЦПК України,  на підставі 

ст. 130 ЖК України,   

"Примірного

положення

про гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня

1986 р. № 208,  - суд,

вирішив:

Позов

задоволити.

Стягнути

ОСОБА_1 на користь професійно-технічного училища №11 м.  Нововолинська 2 216 (дві тисячі двісті

шістнадцять) грн. 26 коп.3аборгованості по платі за користування гуртожитком та

за надані комунальні послуги за період з квітня 2005 року по серпень 2007 року

включно.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь професійно-технічного училища №11 м.  Нововолинська 30 (тридцять) грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при

подачі позову до суду,  шляхом

зарахування на розрахунковий рахунок №35225002000407,  банк УДК

у Волинській області,  МФО 803014 м.  Луцьк, 

ідентифікаційний код 02546743.

Стягнути з

ОСОБА_1 51  (п'ятдесят одну) грн.

судового збору в доход держави.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача.

Заяву

про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про

апеляційне оскарження,  яка може бути

подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, 

але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після

подання заяви про апеляційне оскарження, 

то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення суду, 

якщо його не скасовано,  набирає

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення

можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський

міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження,  яка може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.