Ухвала
від 18.11.2014 по справі 201/13171/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/13171/14

2-н/201/846/2014

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

18 листопада 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Груп» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Раіси Василівни та ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом та комунальних послуг у розмірі 2250, 00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу.

14 жовтня 2014 року було направлено запит до центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області, з приводу отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідача та вирішення в порядку ст. 97 ЦПК України питання, щодо територіальної підсудності поданої заяви про видачу судового наказу.

18 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь з центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ознайомившись із зазначеною заявою про видачу судового наказу і доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу відповідає вказаним вище нормам цивільного-процесуального законодавства подані з дотриманням правил територіальної підсудності, а отже відсутні підстави для відмови в прийнятті заяви, залишення такої заяви без руху, повернення її заявнику, наказне провадження у цивільній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Груп» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Раіси Василівни та ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом та комунальних послуг у розмірі 2250, 00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя: А.В. Брага

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41530030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/13171/14-ц

Ухвала від 30.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Судовий наказ від 19.11.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні