Рішення

від 20.11.2014 по справі 920/1794/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.2014 Справа № 920/1794/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», смт. Червоне, Глухівський район, Сумська область

про стягнення 622 260 грн. 09 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників сторін:

від позивача: Чубур І.Д.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 20.11.2007 року № 15/2007/30242/1/332 в сумі 622260 грн. 09 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторони, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

20 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» та ТОВ «Зевс» було укладено кредитний договір № 15/2007/30242/1/332, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 170 000,00 грн. строком до 18.11.2010 на умовах сплати боржником 18,9% річних.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, погашення овердрафту здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний забезпечити:

- повернення кредитних коштів не пізніше ніж 18.11.2010 року (п. 1.3. Договору);

- повернення кредиту та сплату відсотків згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків (п. 4.1.1, 4.1.2 Договору).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.09.2014 року розмір неповернутого кредиту складає 139 517 грн. 21 коп., а заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 321 349 грн. 89 коп.

Пунктами 9.1., 9.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в цьому Договорі строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Сума нарахованої пені по кредитному договору становить 47238,29 грн.

Пеня нарахована на підставі кредитного договору та відповідно до ст. ст. 549-551 ЦК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Пунктом 9.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення

Відповідно до п. 9.3. кредитного договору відповідачу нарахований штраф у розмірі 114154 грн. 70 коп.

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів сплати заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» (41432, Сумська область, Глухівській район, смт. Червоне, вул. Маркса, 10, код 30941660) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 139 517,21 грн. заборгованості за кредитом, 321 349,89 грн. заборгованості по відсоткам, 47238,29 грн. пені, 114 154,70 грн. штрафу, а також 12445,20 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 24.11.2014

Суддя С.О. Миропольський