Ухвала

від 21.11.2014 по справі 915/1867/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 915/1867/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. , розглянувши матеріали заяви боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ» (вул.Севастопольська, 66, кв. 69, м.Миколаїв, 54017; ідентифікаційний код 23401569)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановив:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ» (далі - Боржник) 17.11.2014р. звернувся до суду із заявою б/н та без дати про порушення справи про його банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.

Згідно зі ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Частина 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 84 Закону, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником передбачено ст. 95 названого Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Однак, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного законодавства, зокрема ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Заявником, в порушення ч. 3 ст. 11 Закону, не додано до заяви докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 17.11.2013р.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.

До заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, передбачених чинним законодавством.

Усунення зазначених недоліків на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство є неможливим враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону, відповідно до якого порядок ліквідації юридичної особи має бути дотриманий до звернення до господарського суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, якщо, зокрема, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ» без розгляду.

Додаток: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 17.11.2014р.

Суддя Т.М.Давченко