Ухвала
від 25.11.2014 по справі 927/905/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа №927/905/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 (Суддя: Блохіна Ж.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі

Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кселен-2009"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 задоволено скаргу заступника прокурора міста Чернігова на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції повністю, а саме:

Визнано недійсною постанову заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 26.09.2014 року, якою відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/905/14 від 25.07.2014 року.

Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/905/14 від 25.07.2014 року, яким приписано товариству з обмеженою відповідальністю „Кселен-2009" повернути Чернігівській міській раді земельну ділянку площею 0,8476 га, розташовану по проспекту Миру в Чорторіївському ровчаку в м. Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:023:0046), нормативно-грошова оцінка якої становить 1 490 335,08 грн., яка передавалась в оренду на підставі договору № 2962 від 31.12.2010 року, шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Не погоджуючись із прийнято ухвалою суду першої інстанції, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського Чернігівської області 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні скарги заступника прокурора міста Чернігова на дії Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ про визнання недійсною постанови від 26.09.2014 року та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 95, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/905/14 направити до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41536635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/905/14

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Рішення від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні