Ухвала
від 24.11.2014 по справі 916/3841/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/3841/14

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Комунального підприємства „Домоуправління №18"

про стягнення 784657,42грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 784657,42грн.

Рішенням суду від 10.11.2014р. задоволено позовні вимоги позивача повністю.

При цьому, у вказаному судовому рішенні допущено описку та невірно вказано про відшкодування відповідачем позивачу сплаченого останнім судового збору, та стягнення з позивача на користь відповідача надмірно сплаченого судового збору, факт чого матеріалами справи не підтверджено.

Одночасно, у судовому засіданні 10.11.2014р. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно до якої: позов позивача задоволено повністю, стягнуто з КП „Домоуправління №18" на користь КП „ТМО" 784657,42грн., 15693,14грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 10.11.2014р. та замінити слова останнього абзацу мотивувальної частини з „При цьому, з огляду на відшкодування відповідачем позивачу судового збору у сумі 18503,13грн., надміру сплачений судовий збір в сумі 2809,99грн. підлягає стягненню з позивача на користь відповідача" на слова „При цьому, сплачений позивачем судовий збір у сумі 18503,13грн за розгляд даного позову підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

2. Доповнити п.2 резолютивної частини рішення суду від 10.11.2014р. наступними словами та цифрами: „...15693 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 14коп. судового збору.".

3. Виключити із мотивувальної частини рішення суду від 10.11.2014р. п.4.

4. З врахуванням виправлень, внесених даною ухвалою до рішення суду від 10.11.2014р., видати наказ про стягнення з Комунального підприємства „Домоуправління №18" (65059, м. Одеса, вул. Краснова,8, кв.2, код 03350019) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська,1-Б, код 34674102) 15693 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 14коп. судового збору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41537184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3841/14

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні