Ухвала
від 24.11.2014 по справі 908/3396/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа 908/3396/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни

за участю:

представника кредитора ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя: Кузнєцової М.І., довіреність №09-32/139 від 05.03.2014;

представника кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: Шевченко Ю.В., довіреність №11279/10/10-017 від 21.10.2014;

ліквідатора банкрута: Ясир Д.І., на підставі постанови суду від 09.10.2014;

розглянувши матеріали справи №908/3396/14

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А, ідент. код - 38732217);

2) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12; ідент. код - 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 20-А);

Банкрут - Дочірнє підприємство «ТЕХНОГРАН» Товариства з обмеженою відповідальністю «АКШЕН» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 29/61, ідент. код юридичної особи - 25478978; скорочено - ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН»);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - Ясир Дар'я Ігорівна (поштова адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 19, кв. 78),

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ТЕХНОГРАН» товариства з обмеженою відповідальністю «АКШЕН» (боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі частини п'ятої статті 11, статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою суду від 17.09.2014 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/3914, підготовче засідання суду призначено на 25.09.2014, від боржника витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали.

Ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі №908/3396/14 про банкрутство ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН», слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 09.10.2014.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 у справі №908/3396/14 визнано банкрутом ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Ясир Дар'ю Ігорівну.

10.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №9909 про визнання ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН» банкрутом.

06.11.2014 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (скорочено - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) з вимогами до боржника вх.№09-06/24596 від 06.11.2014.

Ухвалою суду від 10.11.2014 у справі №908/3396/14 прийнято заяву ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та призначено до розгляду на 24.11.2014.

06.11.2014 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя (скорочено - ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя).

Ухвалою суду від 10.11.2014 у справі №908/3396/14 прийнято заяву ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя та призначено до розгляду на 24.11.2014.

В судовому засіданні представники кредиторів заяви з вимогами до боржника підтримали.

Ліквідатор визнала заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі.

За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 24.11.2014 винесено ухвалу.

Згідно із частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов'язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною другою статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Частиною другою статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області в сумі 420547,29 грн., суд визнав їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: документами про узгодження суми податкового зобов'язання - податковими деклараціями з плати за землю за 2013 та 2014 роки. Крім того, органом доходів і зборів нарахована пеня в розмірі 39603,48 грн.

Розглянувши вимоги ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя в сумі 17507197,28 грн., з яких: 17505979,28 грн. забезпечені вимоги та 1218,00 грн. судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, суд визнав їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому визнає їх та включає до реєстру таким чином: окремо забезпечені вимоги в розмірі 17505979,28 грн. та до першої черги 1218,00 грн. судового збору.

На час порушення провадження у справі про банкрутство, визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) були відомі також інші кредитори боржника, які ліквідатор внесла до реєстру в процедурі добровільної ліквідації. Вимоги цих кредиторів були відображені в проміжному ліквідаційному балансі боржника.

Однак, до суду із заявою про грошові вимоги до боржника такі кредитори, як ТОВ «СТАНКОПОСТАВКА», ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ», Шевейко А.В., Самсоненко О.О., не звертались.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, вимоги вказаних кредиторів не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в розмірі 420547,29 грн.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя в розмірі 17507197,28 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

а) перша черга:

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя з вимогами в розмірі 1218,00 грн. судового збору;

б) третя черга:

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами в розмірі 380943,81 грн. боргу з плати за землю;

в) шоста черга:

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами в розмірі 39603,48 грн. пені.

г) забезпечені вимоги:

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя з вимогами в розмірі 17505979,28 грн.

Вимоги, що не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНКОПОСТАВКА» (м. Запоріжжя, ідент. код - 33272932) в розмірі 411642,00 грн.;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ» (м. Запоріжжя, ідент. код - 35924440) в розмірі 2800,00 грн.;

- вимоги Шевейка Андрій В'ячеславович (м. Запоріжжя, ідент. код - 2432817473) в розмірі 23006,22 грн.;

- вимоги Самсоненка Олександра Олександровича (ідент. код - 2070209031) в розмірі 6211,00 грн.

Копії ухвали надіслати: кредиторам (ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області); банкруту; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41537200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3396/14

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 12.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні