Ухвала

від 24.11.2014 по справі 34/5005/10475/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.14р. Справа № 34/5005/10475/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Хотей", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалпром", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники: без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 18.06.2013р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ТОВ "Укрметалпром" ліквідовано та припинено провадження у справі.

19.11.2014р. до суду надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська по перегляд ухвали суду від 18.06.2013р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

До заяви кредитора не подано належно оформлених доказів надсилання копії заяви кредитору ТОВ "Хотей".

Як вбачається з фіскального чеку №3000045636 від 12.11.2014р. поштове відправлення надіслано на адресу ТОВ "Хопей".

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (ст. 113 ГПК України).

Підставою для перегляду ухвали суду від 18.06.2013р. є отримання кредитором постанови майора податкової міліції Дєма О.В. від 29.07.2014р. про призначення податкової перевірки ТОВ "Укрметалопром".

Кредитор у заяві клопоче про поновлення строку для подання заяви про перегляду ухвали від 18.06.2014р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв'язку з тим, що заявником у клопотанні про відновлення процесуальних строків для подання заяви про перегляд ухвали не зазначено підстав подання заяви за нововиявленими обставинами з порушенням строків та відповідно й не подано в підтвердження свого клопотання будь-яких доказів, суд вважає за необхідне у задоволенні зазначеного клопотання відмовити, а заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строків для подання заяви про перегляд ухвали суду від 18.06.2013р. за нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №23025/10/10-006 від 26.06.2014р. про поновлення строків для подання заяви про перегляд ухвали суду від 18.06.2013р. за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Суддя Д.М. Полєв