Ухвала
від 24.11.2014 по справі 381/4019/14-ц
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1245/14

381/4019/14-ц

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_2 до Пилипівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте від позивача надійшла письмова заява, в якій він просив провадження по справі закрити в зв'язку з відмовою від позовних вимог.

Крім того представник позивача в своїй письмовій заяві просить суд, повернути судовий збір, що відповідає положенням ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 79, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Пилипівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

ЗобовВ»язати ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: Фастів та Фастівський район 22030001 сплата судового збору ЄДРПОУ 26539699, код 37583261 МФО 821018, р/р 31216206700640 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір за платіжним дорученням №3176 від 15.08.2014 року в сумі 610, 64 грн.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41549346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/4019/14-ц

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т. С.

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні