Ухвала

від 17.11.2014 по справі 761/19551/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19551/14-ц

Провадження №2-во/761/183/14

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" - Ященка Я.М. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед, про звернення стягнення за договором позики на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" - Ященко Я.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед, про звернення стягнення за договором позики на предмет застави.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що в ухвалі суду допущена описка в частині площі нежилого приміщення (в літері А), І по VІ, де вказано 86,80 кв.м., замість 96,80 кв.м.

В судове засідання сторони не з'явилися, суд вживав заходи щодо їх повідомлення, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, без їх участі.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, з огляду на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року дана описка була виправлена з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" - Ященку Я.М. в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна спілка" до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед, про звернення стягнення за договором позики на предмет застави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя