Ухвала
від 24.11.2014 по справі 2а-6209/09/1170
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 24 листопада 2014 року                    м. Київ                              К/800/59786/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04  листопада 2014 року у справі за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області до Кіровоградського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014  року позов задоволено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04  листопада 2014 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, скаржником подана касаційна скарга. Відповідно до частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у  касаційній  скарзі  зазначаються  ім'я (найменування), поштова  адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які  беруть участь у  справі, а також їх номери  засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Скаржник в порушення даної норми у поданій касаційній скарзі не зазначив ім'я (найменування), поштову  адресу позивача - прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, яким було взято участь у справі та номери  його засобу зв'язку. За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги. Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області залишити без руху. Надати скаржнику строк до 15 грудня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          В.С. Заяць

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41556248
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6209/09/1170

Постанова від 15.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 05.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 08.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 15.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні