Ухвала

від 18.11.2014 по справі 815/4590/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. Справа № 815/4590/14

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Алєксєєва В.О. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року (про відмову у залишенні без розгляду адміністративного позову") за адміністративним позовом Комунального підприємства "Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у задоволені клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду було відмовлено.

Також, 22 вересня 2014 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду, відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м.Одеси по справі № 11026/14-к.

Не погодившись з рішеннями суду, представником КП "Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" були подані до суду апеляційні скарги.

Ухвалою від 13 жовтня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 22 вересня 2014 року(про відмову у залишенні без розгляду адміністративного позову") було відкрито апеляційне провадження, а також справа призначена до розгляду.

20 жовтня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року (про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі) - відмовлено.

18 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району закрито".

Однак, відповідно до вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, суд помилково закрив апеляційне провадження на ухвалу суду першої інстанції від 22 вересня 2014 року (про відмову у зупиненні провадження у справі).

Відповідно до вимог ч.1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, а саме замінивши у вступній та резолютивній частинах; "про відмову у зупиненні провадження у справі" на - "про відмову у залишенні без розгляду адміністративного позову".

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах - "про відмову у зупиненні провадження у справі" на - "про відмову у залишенні без розгляду адміністративного позову".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточним і оскарженню не підлягає

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: В.О.Алєксєєв

І.Г.Ступакова