Ухвала

від 23.10.2014 по справі 463вр-14/2а-15319/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. Справа №463вр-14/2а-15319/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Юргапостач» про стягнення податкового боргу.

16 травня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Юргапостач» про стягнення податкового боргу.

29 вересня 2014 року Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у виконавчому листі резолютивна частина не відповідає резолютивній частині судового рішення.

Також, при перебуванні виконавчого листа на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції сплинув термін пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, згідно доповідної записки від 19.09.2014 року на ім'я Начальника відділу погашення заборгованостей ОСОБА_1, встановлено, що виконавчий лист у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу - втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст..260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, 165, 259-261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу, зазначивши резолютивну частину:

«Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Юргапостач" (ЄДРПОУ 35230949, адреса 500049, м.Кривий Ріг , вул..Кузнецова 6/45) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3059,79грн. до бюджету на р/р 31110029700024, код платежу 3014010111, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012.»

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу.

Поновити Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу до 23.04.2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова