Ухвала

від 12.11.2014 по справі 808/7044/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 листопада 2014 року Справа № 808/7044/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову та матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро»

до: Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро» до Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області Міюц О.О. №632 від 08.10.2014 «Про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки» товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро» (ідентифікаційний код 32636746) по взаємовідносинам з TOB «ВІАНОР ПРОМ» (код ЄДРПОУ 38629540) за період з 01.10.2013 по 30.11.2013;

- визнати протиправними дії Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області з проведення позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро» (ідентифікаційний код 32636746) по взаємовідносинам з TOB «ВІАНОР ПРОМ» (код ЄДРПОУ 38629540) за період з 01.10.2013 по 30.11.2013.

Сторони у судове засідання не прибули.

За таких обставин та на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій позивач відкликає свою позовну заяву та просить залишити її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро» до Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: