Рішення

від 20.11.2014 по справі 902/1545/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 листопада 2014 р. Справа № 902/1545/14

за позовом : Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

до : Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації

про стягнення 57656грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Сидорюк Д. А. (довіреність № 187 від 12.05.14р.)

Кицюк П. Д. (начальник)

відповідача : Шмігель Т. А. (довіреність № б/н від 18.11.14р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації на користь Дочірнього підприємства Вінницький облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 57656 грн. боргу.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 20.11.2014р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

29.07.2013р. Відділ культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації (в договорі "Замовник") та Філія Липовецький райавтодор Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (в договорі "Підрядник") уклали підрядний контракт № 32 на благоустрій території біля районного будинку культури (влаштування площадок із асфальтобетонної суміші) (далі Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору Підрядник згідно товарно-транспортних накладних підписаних замовником згідно заявки поданої в письмовій формі замовником і погодженої з підрядником дати виконання робіт та заявлених робіт надає послуги згідно заявки замовника.

Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна робіт з врахуванням прибутку, коштів на покриття інших витрат, платежів та відрахувань, передбачених чинними законодавством та ДБН динамічна, складає 57656 грн., в т. ч. ПДВ 9609,33 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору Замовник забезпечує оплату за заявлені роботи згідно форми № КБ-2в.

Відповідно до п. 13.2 Договору при затримці оплати Замовник сплачує Підряднику пеню за кожний день затримки в розмірі 0,1% суми прострочки, але не більше 10 відсотків від договірної ціни робіт.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання та виконав роботи з благоустрою території на загальну суму 57656 грн., що стверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 32 (а.с. 9).

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати робіт не виконав.

Таким чином борг відповідача перед позивачем за виконані роботи станом на день прийняття рішення суду становить 57656 грн.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу підтверджуються підрядним контрактом № 32 від 29.07.2013р., актом приймання виконаних будівельних робіт № 32, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 57656 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 837 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 2, м. Липовець, Вінницька область, 22500, ідентифікаційний код 02226719) на користь Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 32054743) 57656 грн. боргу, 1827 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25 листопада 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи