Ухвала
від 20.11.2014 по справі 914/4114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа№ 914/4114/14

Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» (79026, м. Львів, вул. В.Великого, 4; ідент.код 02477019)

до Відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» (79026, м. Львів, вул. Стрийська,45; ідент.код 22388982)

про стягнення грошових коштів в сумі 14 289,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 14 289,53 грн.

Підставою позову зазначено факт порушення Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених двома окремими Договорами: № 34-12 В від 01.01.2012 та № 34-13 В від 01.01.2013.

Отже, Позивачем, усупереч вимогам ч.1 ст. 58 ГПКУ, об'єднано у позові дві вимоги, не зв'язані між собою ні підставою виникнення (підстава - два окремі правочини), ні поданими доказами (докази надання Відповідачу певного обсягу послуг - не надано взагалі), що, згідно з нормою п.5 ч.1 ст. 63 ГПКУ, є безумовною підставою для повернення позову без розгляду.

Крім цього, Позивачем порушено також вимоги ст..ст. 54 (п.5 ч.2), 57 (п.4 ч.1) ГПКУ, так як не надано (і не зазначено у позові) доказів надання Відповідачу певних послуг та обґрунтованого розрахунку спірної суми коштів. Зазначене, згідно з нормами п.3 ч.1 ст. 63 ГПКУ, є самостійною підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32 - 34, 36, 54 (п.5 ч.2), 57 (п.4 ч.1), 58 (ч.1), 63 (п.п. 3,5 ч.1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (25 аркушів) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41558251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4114/14

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні