Ухвала
від 15.10.2014 по справі 484/3805/14-ц
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа № 484/3805/14-ц

Провадження № 2/484/1584/14 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого: Панькова Д.А., при секретарі: Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Роса" про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Фермерського господарства "Роса" про витребування майна з чужого незаконного володіння , а саме просить зобов'язати відповідача повернути йому з незаконного володіння земельну ділянку площею 1,0 га, розташовану в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району кадастровий номер 4825486300:05:000:0113.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху так як порушені вимоги ст. 119 ч.2 п.6 ЦПК України, а саме до позову не надані докази позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, а його представник в задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, як видно з тексту позову, позивачем в додатках вказано копії акту перевірки від 26.03.2014 року №15 та припису № 001014 від 26.03.2014 року, однак вказані документи відсутні в матеріалах справи.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме відсутні додатки вказані в позовній заяві, в зв'язку чим необхідно відповідно до вимог ст. 121 ч.1 ЦПК України залишити вказаний позов без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 207, 210 ЦПК України, суд,-,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Роса" про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Згідно з оригіналом. С У Д Д Я :

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41560355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/3805/14-ц

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 18.09.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні