Рішення

від 21.11.2014 по справі 587/2630/14-ц

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2630/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Н.Сироватської сільської ради Сумського району, реєстраційної служби Сумського РУЮ про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, а саме площею 3, 9604 га, кадастровий номер 5924785000:15:004:0001 та площею 0, 9638 га, кадастровий номер 5924785000:11:002:0140, які розташовані на території Н.Сироватської сільської ради. Все своє майно вона заповіла йому. Він в установлений законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки в заповіті вказано, що заповідалися державні акти на право власності на земельні ділянки, а не самі земельні ділянки. Просив визнати за ним право власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача - виконкому Н.Сироватської сільської ради до суду з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував. В письмовій заяві сільська рада вказала, що в заповіті від імені ОСОБА_3 від 05 травня 2010 року була допущена помилка і вказані державні акти, як спадкове майно, а не земельні ділянки, як того бажала спадкодавець.

Представник третьої особи - реєстраційної служби Сумського РУЮ до суду також не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, а саме площею 3, 9604 га, кадастровий номер 5924785000:15:004:0001 та площею 0, 9638 га, кадастровий номер 5924785000:11:002:0140, які розташовані на території Н.Сироватської сільської ради. Все своє майно вона заповіла позивачу. Він в установлений законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки в заповіті вказано, що заповідалися державні акти на право власності на земельні ділянки, а не самі земельні ділянки.

При зверненні позивача до секретаря Н.Сироватської ради йому було роз*яснено, що в заповіті від імені ОСОБА_3 об*єктом права власності замість земельних ділянок, вказані документи: державні акти на ці земельні ділянки.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1233, 1236 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 9604 га , кадастровий номер 5924785000:15:004:0001, вартістю 103 486 гривень 84 копійки та земельну ділянку площею 0, 9638 га, кадастровий номер 5924785000:11:002:0140, вартістю 3 125 гривень 72 копійки, які знаходяться на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц