Рішення
від 30.10.2014 по справі 126/2378/14-ц
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2014 р. Справа № 126/2378/14-ц

Провадження № 2/126/685/14

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства "Карина+", про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

10.04.2013 року між КС "Злагода" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 7385к, відповідно до якого відповідачка отримала кредитну лінію з лімітом в сумі 60 000 грн. строком на 36 місяців під 65 % річних.

На виконання вказаних умов договору позивачем 10 квітня 2013 року було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 60 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. Протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами по договору кредитної лінії позичальник сплатив: основної суми - 619,53 грн., відсотків - 5205,48 грн.

Враховуючи наявність прострочення відповідачем планових платежів йому було нараховані проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 195 % річних, протягом наступних періодів: з 28.06.2013р. по 17.12.2013р. та з 28.01.2014р. по 29.05.2014р. Також, стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 36 000,00 грн.

Відповідно до умов договору заборгованість відповідача станом на 29 травня 2014 року становить 177 754, 85 грн.

10.04.2013 р. між КС «Злагода» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній виступив поручителем ОСОБА_1

10.04.2014 р. між КС «Злагода» та ФГ "Карина+" укладено договір поруки № 65, відповідно до умов якого ФГ "Карина+" виступило поручителем ОСОБА_1

30 квітня 2013 року між КС "Злагода" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 7452к, відповідно до якого позивач надає ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом в сумі 21 000 грн. строком на 12 місяців під 70 % річних.

30 квітня 2013 року позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 21 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.

Протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами по договору кредитної лінії № 7452к відповідачкою сплачено основної суми - 1997,26 грн., відсотків - 2402,74 грн.

Враховуючи наявність прострочення відповідачем планових платежів йому було нараховані проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 210 % річних, з 28.06.2013р. по 17.12.2013р. та з 28.01.2014р. по 29.05.2014р. Також, стягненню з Відповідача підлягає штраф у розмірі 12 600,00 грн.

Таким чином, у відповідності до умов договору № 7452к від 30.04.2013 р. заборгованість відповідача станом на 29 травня 2014 року становить 60 495 грн 39 коп.

30 квітня 2013 р. між КС «Злагода» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 79, відповідно до умов якого останній виступив поручителем ОСОБА_1

Враховуючи, що по кожному із договору кредитної лінії № 7385к від 10.04.13 р. Відповідачем прострочено сплату чергових платежів на строк, що значно перевищує один місяць, а сума заборгованості перевищує 10 відсотків суми кредиту, КС "Злагода" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства "Карина+", в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФГ "Карина+" на користь КС «Злагода» заборгованість за договором кредиту № 7385к від 10.04.2013 р., в розмірі 177 754, 85 грн. Та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Злагода» заборгованість за договором кредиту №7452к від 30.04.2013 р., в розмірі 60 495,39, і стягнути з відповідачів солідарно судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подачу позову -2382 грн. 50 коп., та заяви про забезпечення позову - 121 грн. 80 коп.

Представник позивача, Сташко П.М., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували, справу просили слухати за їх відсутності.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: 10.04.2013 року між КС "Злагода" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 7385к, відповідно до пункту 1.1 якого Позивач надає ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. строком на 36 місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто, до 10 квітня 2016 року включно. Відповідно до пункту 3.1. Договору плата за користування кредитом становить 65 % річних від суми залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, починаючи з наступного дня за датою отримання його позичальником та включаючи дату повернення. На виконання умов договору позивачем 10 квітня 2013 року було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 60 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 2980 від 10.04.2013 р. Протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами по договору кредитної лінії № 7385к позичальник сплатив: основної суми - 619,53 грн., відсотків - 5205,48грн. Відповідно до пункту 3.7 Договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково на строк, що перевищує 3 (три) календарних дні, процентна ставка по кредиту встановлюється у розмірі 195 % річних від суми залишку кредиту та застосовується з моменту прострочення. Враховуючи наявність прострочення відповідачем планових платежів йому було нараховано проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 195 % річних, з 28.06.2013р. по 17.12.2013р. та з 28.01.2014р. по 29.05.2014р. Згідно п. 6.4 Договору в разі прострочення позичальником передбаченого графіком розрахунків планового платежу чи його частини на строк, що перевищує 60 календарних днів, кредитодавець має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 60 % від початкової суми кредиту. Враховуючи виказане, стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 36 000,00 грн. Відповідно до умов Договору № 7385к від 10.04.2013 р. заборгованість Відповідача станом на 29 травня 2014 року становить 177 754.85грн.

10 квітня 2013 р. між КС «Злагода» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 64, відповідно до умов якого ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов'язався відповідати перед КС "Злагода" за виконання Боржником всіх своїх обов'язків перед кредитором по договору кредиту № 7385к від 10.04.2013 р. як солідарний боржник. Згідно пункту 5.1 Договору строк дії договору поруки - 10 років з моменту укладення.

10.04.2014 р. між КС «Злагода» та ФГ "Карина+" укладено договір поруки № 65, відповідно до умов якого ФГ "Карина+" виступило поручителем ОСОБА_1 по договору кредиту № 7385к від 10.04.2013 р. як солідарний боржник. Згідно пункту 5.1 Договору строк дії договору поруки - 10 років з моменту укладення. Відповідно до п.п 2.1, 2.2 договорів поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

30 квітня 2013 року між С "Злагода" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 7452к, відповідно до пункту 1.1 якого позивач надає ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень. Згідно пункту 2.1. Договору кредит надається строком на 12 місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто до 30 квітня 2014 року включно. Відповідно до пункту 3.1. Договору плата за користування кредитом становить 70 % річних від суми залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. 30 квітня 2013 року позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 21 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 3636 від 30.04.2013 р. Протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами по договору кредитної лінії № 7452к позичальник сплатив: основної суми - 1997,26 грн., відсотків - 2402,74 грн.

Враховуючи наявність прострочення відповідачем планових платежів йому було нараховано відсотки за користування кредитом, виходячи зі ставки 210 % річних, з 28.06.2013р. по 17.12.2013р. та з 28.01.2014р. по 29.05.2014р.

Згідно п. 6.4 Договору в разі прострочення позичальником передбаченого графіком розрахунків планового платежу чи його частини на строк, що перевищує 60 календарних днів, кредитодавець має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 60 % від початкової суми кредиту. Враховуючи виказане, стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 12 600,00 грн. Таким чином, у відповідності до умов Договору № 7452к від 30.04.2013 р. заборгованість відповідача станом на 29 травня 2014 року становить 60 495 грн. 39 коп.

30 квітня 2013 р. між КС «Злагода» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 79, відповідно до умов якого ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 як солідарний боржник. Згідно пункту 5.1 Договору строк дії договору поруки - 10 років з моменту укладення. Відповідно до п.п 2.1, 2.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником умов кредитного договору, при цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також інших передбачених чинним законодавством сум.

На даний час відповідачами взяті на них зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику та проценти за користування не повернуто. Неодноразові усні та письмові звернення з вимогою погасити суму заборгованості та виконати умови договору відповідачі ігнорують.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року в задоволенні заяви КС "Злагода" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства "Карина+", про стягнення боргу відмовлено. Тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 121 грн. 80 коп. не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 530, 549, 550, 551, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 213, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2), фермерського гоподарства "Карина+" (Вінницька область, Бершадський район, с. Баланівка, вул. Першотравнева, 45, код ЄДРПОУ 35778246) на користь кредитної спілки «Злагода» заборгованість за договором кредиту № 7385к від 10.04.2013 р., в розмірі 177 754,85грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири гривні 85 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки «Злагода» заборгованість за договором кредиту №7452к від 30.04.2013 р., в розмірі 60 495,39 (шістдесят тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 39 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2), фермерського господарства "Карина+" (Вінницька область, Бершадський район, с. Баланівка, вул. Першотравнева, 45, код ЄДРПОУ 35778246) на користь кредитної спілки «Злагода» судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подачу позову в розмірі 2382 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено01.12.2014
Номер документу41563923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/2378/14-ц

Рішення від 30.10.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Рішення від 30.10.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 07.07.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні