Ухвала

від 18.11.2014 по справі 903/1009/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 903/1009/14

за позовом Приватного підприємства «КРІО-ПАК»

до відповідача Приватного підприємства «Сам-Моторс»

про стягнення 84 047,22 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Сторони в судове засідання не з'явились у зв'язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суть: Позивач - ПП «КРІО-ПАК» звернувся з позовом про стягнення з відповідача - ПП «Сам-Моторс» 84 047,22 грн., з них67 595,92 грн. заборгованості, 5718,79 грн. пені за прострочку платежу, 788,92 грн. відсотків річних, 4116,59 грн. інфляційних.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 27.03.2014 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу №2, на виконання якого відповідачу по видаткових накладних №№К-00000005,К-00000004 від 31.03.2014 року було відпущено товару на загальну суму 117595,92 грн., згідно п.3.4 договору відповідач взяв на себе зобов'язання провести оплату товару до кінця місяця після якого було його отримано; 27.06.2014 року було частково оплачено товар на суму 50000 грн.; заборгованість склала 67595,92 грн., на яку згідно умов договору нараховано пеню в сумі 5718,92 грн. та згідно ст.625 ЦК України відсотки річних в сумі 788,92 грн. та 4116,59 грн. інфляційних. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 4000 грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив.

З метою зясування обставин щодо оплати товару на момент розгляду спору, господарський суд, вирішив розгляд справи відкласти в межах строку передбаченого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 08.12.2014 року на 14:30 год.

2.Позивачу надати докази щодо наявності заборгованості на момент розгляду справи.

3.Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк