Ухвала

від 25.11.2014 по справі 903/1124/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 903/1124/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джем Сервіс»

про стягнення 12 240,77 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Школа Є.М., дов. від 06.10.2014 року

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 12 240,77 грн., з них 11 150,82 грн. заборгованості, 961,71 грн. пені та 128,13 грн. відсотків річних.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання між сторонами виникли відповідно до контракту про сервісне обслуговування №UA53 від 02.04.2012 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу необхідні для сервісного обслуговування виробів торгової марки «Samsung» запасні частини та аксесуари до даних виробів, а відповідач прийняти та оплатити їх. На виконання умов контракту відповідачу протягом лютого-квітня 2014 року було поставлено запчастин на загальну суму 11530,36 грн., що підтверджується транспортними накладними, однак в порушення п.п.7.1.1-7.1.3 оплата проведена лише на суму 379,53 грн., заборгованість становить 11150,82 грн. На суму заборгованості згідно п.7.1.3 контракту нараховано пеню в сумі 961,71 грн. та згідно ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних в сумі 128,13 грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, ухвала суду про порушення провадження у справі від 12.11.2014 року направлена відповідачу за адресою м.Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,15а, яка зазначена в позовній заяві, як фактична адреса ТзОВ «Джем Сервіс», повернулась без вручення адресату з відміткою пошти «відсутня фірма».

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем 02.04.2012 року було укладено контракт на сервісне обслуговування №UA53 товарів торгової марки «Самсунг». Розділом 5 контракту визначено умови поставки запчастин (комплектуючих та аксесуарів), а р.7 порядок розрахунків.

Виходячи з умов контракту та враховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, господарський суд, керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 року на 10:00 год.

2.Зобовязати позивача представити суду первинні докази поставки запчастин відповідно до умов контракту (п.п.5.1.3,5.1.5 п.5.1), докази виставлення рахунків (п.п.7.1.1), письмове пояснення щодо періоду нарахування пені, відсотків річних з врахуванням п.п.7.1.1.1 п.7.1 контракту, уточнити суму позову з врахуванням нарахованої пені (961,71 грн.), витяг з ЄДРПОУ ТзОВ «Джем Сервіс» на момент розгляду справи.

3.Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк