Ухвала
від 26.11.2014 по справі 916/3800/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/3800/14

За позовом : Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 14089,71 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Данилова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: Власюк В.І., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 14089,71 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/3800/14.

26.11.2014р. у судовому засіданні представниками сторін була подана спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 25.11.2014р. між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра".

Як вбачається зі змісту Мирової угоди, сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

1. Договір оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якого було передано в оренду нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладений між Позивачем та Відповідачем, з урахуванням п. 2 ст 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", сторони домовились вважати таким, що діє.

2. Сторони домовилися про відсутність намірів щодо виселення з підстав, заявлених у позовній заяві.

3. У зв'язку з тим, що Відповідач повністю сплатив заявлену суму заборгованості з орендної плати та пені в позовній заяві від 11.09.2014р. відповідно до довідки фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

4. Відповідач повністю сплатив судовий збір, сплачений Департаментом при звернені до суду, про що свідчить довідка фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

5.Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п 4.2. п.п. „в" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

6. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.2. п.п. "л" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.)

7. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.13 Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.)

8. Невиконання або неналежне виконання умов, визначених даною мировою угодою, є підставою для дострокового розірвання Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого було передано не житлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем в порядку, встановленому чинним законодавством.

9. Підписання цієї угоди не звільняє сторони від належного виконання зобов'язань, передбачених Договором оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.), з наступними змінами доповненнями, відповідно до якого було передано нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

10. Наслідки, передбачені ст. 78, 80 ГПК України у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом одеської області.

12. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін по справі, третій залишається у суді.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 25.11.2014р. між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра", суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв'язку з чим подана Мирова угода підлягає затвердженню судом на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1). Затвердити Мирову угоду по справі №916/3800/14, укладену між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра" (65026, м.Одеса, пров. Красний, 9, код 24537503) на наступних умовах:

1. Договір оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якого було передано в оренду нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладений між Позивачем та Відповідачем, з урахуванням п. 2 ст 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", сторони домовились вважати таким, що діє.

2. Сторони домовилися про відсутність намірів щодо виселення з підстав, заявлених у позовній заяві.

3. У зв'язку з тим, що Відповідач повністю сплатив заявлену суму заборгованості з орендної плати та пені в позовній заяві від 11.09.2014р. відповідно до довідки фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

4. Відповідач повністю сплатив судовий збір, сплачений Департаментом при звернені до суду, про що свідчить довідка фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

5.Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п 4.2. п.п. „в" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

6. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.2. п.п. "л" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

7. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.13 Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

8. Невиконання або неналежне виконання умов, визначених даною мировою угодою, є підставою для дострокового розірвання Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого було передано не житлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем в порядку, встановленому чинним законодавством.

9. Підписання цієї угоди не звільняє сторони від належного виконання зобов'язань, передбачених Договором оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.), з наступними змінами доповненнями, відповідно до якого було передано нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

10. Наслідки, передбачені ст. 78, 80 ГПК України у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом одеської області.

12. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін по справі, третій залишається у суді.

2). Провадження у справі №916/3800/14 - припинити.

Стягувач : Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595).

Боржник : Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра" ( 65026, м. Одеса, пров. Красний, 9, код 24537503).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41579085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3800/14

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні