Ухвала
від 15.07.2013 по справі 905/2902/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 905/2902/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О., суддівДунаєвської Н.Г., Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 21.06.2013 р. у справі№ 905/2902/13 господарського суду Донецької області за первісним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Славмел" допублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" простягнення заборгованості в сумі 289 655,98 грн., пені в розмірі 37 409,06 грн., 3% річних у сумі 7497,00 грн., збитків у розмірі 5000,00 грн. за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Славмел" провизнання недійсним договору № 5/1492 від 01. 11.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про сплату ним судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду, яка складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року складає 1147,00 грн., тобто, при поданні касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 573, 50 грн.

Однак, до касаційної скарги, в порушення зазначених норм, не залучено належних доказів сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2013 року у Вищому господарському суду України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП 1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2013 р. у справі № 905/2902/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41580860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2902/13

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні