Рішення
від 07.11.2014 по справі 908/3099/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/65/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 Справа № 908/3099/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Морозов В.С., довіреність № 142 від 31.12.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглянуто позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.08.2014 порушено провадження у справі №908/3099/14, присвоєно справі номер провадження №5/65/14, судове засідання призначено на 01.10.2014. Ухвалою суду від 22.10.2014 № 908/3099/14 строк розгляду справи було продовжено строком на 15 днів - до 11.11.2014. Розгляд справи неодноразово відкладався. У судовому засіданні 07.11.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та надав суду наступні пояснення: 01.11.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Контур» та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» було укладено договір № 01-11/06-і на проведення комплексу топографо-геодезичних та землевпорядних робіт, робіт з нормативно-грошової оцінки для підготовки проектів землеустрою відносно відводу земельних ділянок з метою укладання договорів оренди земельних ділянок. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за зазначеним договором та перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 2 220 783,73 грн. Відповідач, у свою чергу, лише частково виконав роботи, передбачені договором, що підтверджується Актами прийому-здачі виконаних робіт, підписаними обома сторонами. Крім того, відповідач неодноразово звертався до позивача з листами про продовження строку дії договору, за результатами розгляду яких термін виконання робіт та дії договору неодноразово продовжувались шляхом підписання сторонами додаткових угод до договору. Однак, станом на 07.11.2014 відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати комплекс робіт за укладеним між сторонами договором. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 07.11.2014 втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.08.2014, від 01.10.2014 та від 22.10.2014 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.10.2014, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» є 69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18 (а.с. 86).

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Контур» (далі - виконавець) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (далі - замовник) було укладено договір № 01-11/06-і на проведення комплексу землевпорядних та топографо-геодезичних робіт з підготовки технічної документації по землеустрою відносно оформлення договорів оренди земельних ділянок (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з проведення комплексу топографо-геодезичних та землевпорядних робіт з підготовки технічної документації по землеустрою відносно оформлення договорів оренди земельних ділянок замовника під опорами повітряних ліній електропередач та підстанціями напругою 6 - 10 кВ.

Відповідно до п. 1.2. договору обсяг робіт, які є предметом договору визначається сторонами у Технічному завданні, яке додається до договору та є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1. договору сторони встановили, що договірна ціна за проведення робіт, зазначених у п. 1.1. даного договору складає 2 024914, 69 грн., у т.ч. ПДВ 20%: 337485,78 грн.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору замовник зобов'язується здійснити попередню оплату робіт, зазначених у п. 1.1. цього договору, у розмірі 50 % кошторисної вартості робіт.

Наступна оплата виконаних робіт здійснюється замовником на підставі актів приймання-здачі виконаних робіт, оформлених виконавцем і підписаних сторонами.

20.09.2007 сторонами було укладено додаткову угоду до договору, відповідно до п.п. 1 - 3, 6 якої в назві по тексту договору замість слів «комплексу топографо-геодезичних та землевпорядних робіт з підготовки технічної документації по землеустрою відносно оформлення договорів оренди земельних ділянок» читати «комплексу топографо-геодезичних та землевпорядних робіт, робіт з нормативно-грошової оцінки для підготовки проектів землеустрою відносно відводу земельних ділянок з метою укладання договорів оренди земельних ділянок».

Пункт 2.1. договору викладено у наступній редакції: « 2.1. Сторони встановили, що договірна ціна за проведення робіт, вказаних у п. 1.1. договору, згідно із Зведеним кошторисом, складає 2 753 986, 40 грн. - в т.ч. ПДВ 20 %».

Пункт 3.1. договору викладено в наступній редакції: « 3.1. Замовник здійснює попередню оплату робіт, вказаних в п. 1.1. договору, в два етапи:

- І етап: в розмірі 1 012 457, 35 грн., в т.ч. ПДВ 20 % для виконання топографо-геодезичних робіт;

- ІІ етап: в розмірі 450 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 20 % для виконання землевпорядних робіт і нормативної грошової оцінки земельних ділянок».

Пункт 4.1. договору викладено у наступній редакції: « 4.1. Строк виконання комплексу робіт, які є предметом цього договору складає 22 місяця, з моменту підписання договору».

До зазначеної додаткової угоди додаються: Технічне завдання на проведення робіт (Додаток № 1); Зведений кошторис робіт, кошториси № 1 - 5 (Додаток № 2); Календарний план виконання робіт (Додаток № 3); Перелік необхідної документації та інформації для проведення робіт з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (Додаток № 4); Перелік об'єктів на земельних ділянках ВАТ «Запоріжжяобленерго» № 1 - 4 (Додаток № 5) (а.с. 21 - 38).

Сторонами було погоджено технічне завдання (Додаток № 1 до додаткової угоди від 20.09.2007 до договору, а.с. 22 - 23), в розділі № 2 якого викладений комплекс робіт із землеустрою земельних ділянок, які ТОВ»Контур» повинен був виконати у такому складі:

- польові обстеження земельних ділянок;

-встановлення в натурі меж земельних ділянок та їх погодження із суміжними землекористувачами;

- креслення планів та схем;

- підрахунок площ угідь зі складанням експлікації земель по формі 6-зем;

- складання проектів відведення земельних ділянок згідно з діючими вимогами;

- складання проектів впорядкування існуючих земельних ділянок;

- отримання висновків органів місцевої влади, органів архітектури, екології, охорони культурної спадщини, земельних ресурсів та санітарно-епідеміологічної служби про надання земельних ділянок;

- отримання згоди на вилучення від власників земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти Замовника;

- отримання висновків державної землевпорядної експертизи;

- підготовка проекту розпорядження(рішення) уповноважених органів державної влади або органів місцевого самоврядування «Про надання земельних ділянок в оренду або власність» ;

- підготовка на підставі прийнятих розпоряджень(рішень) уповноважених органів влади або органів місцевого самоврядування проектів право встановлювальних документів на земельні ділянки (договір оренди), включаючи виготовлення графічної частини;

- створення електронної бази даних земельно-кадастрової інформації по об'єктах;

- уведення земельно-кадастрової інформації на магнітні носії у вигляді файлів обміну, підготовка даних для реєстрації та реєстрація земельних ділянок у базі даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру;

щодо земельних ділянок, які розташовані в Приморському та Бердянському районі Запорізької області.

Відповідно до додатку № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007 були встановлені наступні кошториси на виконання робіт за договором:

Кошторис № 1 на проведення геодезичних робіт з відведення земельних ділянок ВЛ 6-10кВ на території Приморського та Бердянського районів по Запорізькій області - на суму 1 168 650,18 грн.

Кошторис № 2 на проведення геодезичних робіт з відведення земельних ділянок ТП 6-10кВ на території Приморського та Бердянського районів по Запорізькій області - на суму 602 133,56 грн.

Кошторис № 3 на розробку проекту відведення земельних ділянок на території Приморського та Бердянського районів ВЛ 6-10кВ по Запорізькій області - на суму 506 686,24 грн.

Кошторис № 4 на розробку проекту відведення земельних ділянок на території Приморського та Бердянського районів ТП 6-10кВ по Запорізькій області - на суму 426 197,52 грн.

Кошторис № 5 вартості нормативної грошової оцінки земельних ділянок під опорами та підстанцій напругою 6-10кВ по Бердянському та Приморському районах Запорізької області - на суму 50318,90 грн.

Також, сторонами підписано зведений кошторис на загальну суму 2 753 986, 40 грн. (а.с. 24).

25.12.2008 сторонами підписано додаткову угоду до договору, відповідно до якої на підставі пропозиції виконавця, викладено у листі № 86 від 05.08.2008, сторони погодились продовжити термін виконання робіт - до 10.11.2009, календарний план додається (а.с. 39).

19.10.2009 сторонами підписано додаткову угоду до договору, відповідно до якої на підставі пропозиції виконавця, викладено у листі № 41/1 від 08.10.2009, сторони погодились продовжити термін виконання робіт - до 30.11.2010, календарний план додається (а.с. 40).

21.05.2010 сторонами підписано додаткову угоду до договору, відповідно до якої на підставі пропозиції виконавця, викладено у листі № 28/1 від 21.05.2010, сторони погодились продовжити термін виконання робіт - до 30.11.2015, календарний план додається (а.с. 41, 98).

Відповідно до календарного плану до додаткової угоди від 21.05.2010 до договору сторони погодили наступне:

Найменування адміністративно-територіального району Запорізької області та вид робіт Кінцевий строк здачі робіт Бердянський район (землевпорядні роботи з підготовки проекту відводу ) 30 травня 2011 Приморський район (землевпорядні роботи з підготовки проекту відводу) 30 червня 2012 Бердянський район (нормативно грошова оцінка) 10 червня 2013 Приморський район (нормативно грошова оцінка) 10 травня 2014 Бердянський район (узгодження та затвердження проектів рішення по відводу земельних ділянок) 30 жовтня 2015 Приморський район (узгодження та затвердження проектів рішення по відводу земельних ділянок) 30 листопада 2015 Сторонами підписані наступні Акти прийому - здачі виконаних робіт (далі - Акт) до договору, підписані обома сторонами:

Акт № 1 від 20.09.2007, відповідно до якого виконавець фактично виконав геодезичні роботи з інвентаризації земельних ділянок ВЛ 6 - 10 кВ на території Приморського та Бердянського районів Запорізької області згідно кошторису на суму 1 168 650, 18 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 194775, 03 грн. (а.с 44).

Акт № 2 від 20.09.2007, відповідно до якого виконавець фактично виконав геодезичні роботи з інвентаризації земельних ділянок ТП 6 - 10 кВ на території Приморського та Бердянського районів Запорізької області згідно кошторису на суму 602133, 56 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 100355,59 грн. (а.с. 45).

Акт від 22.04.2010, відповідно до якого виконавець частково виконав роботи з розробки проекту відведення земельних ділянок на території Приморського та Бердянського районів ГП 6 - 10 кВ Запорізької області згідно кошторису на суму 89040,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 14840,00 грн. (а.с. 46).

Акт від 22.04.2010, відповідно до якого виконавець частково виконав роботи з розробки проекту відведення земельних ділянок на території Приморського та Бердянського районів ВЛ 6 - 10 кВ по Запорізькій області згідно кошторису на суму 333624,38 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 55604,06 грн. (а.с. 47).

Акт від 26.08.2010, відповідно до якого виконавець частково виконав роботи з нормативної грошової оцінки земельних ділянок під опорами ліній та підстанцій напругою 6 - 10 Кв по Приморському району Запорізької області згідно кошторису на суму 27362,16 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 4560,36 грн. (а.с. 48).

15.08.2007 між сторонами була підписана угода № 1 про зміну призначення перерахованих коштів та визначення нового призначення, відповідно до якої кошти в сумі 329961,66 грн. (сплачені платіжним дорученням № 17448 від 18.08.2004, за договором №01-02/2 від 24.01.2002, між Позивачем та Відповідачем), були зараховані в якості передоплати за договором № 01-11/06-і з призначенням платежу «виконання геодезичних робіт».

19.09.2007 між сторонами була підписана угода № 2 про зміну призначення перерахованих коштів та визначення нового призначення, відповідно до якої кошти в сумі 338280,24 грн. (сплачені платіжним дорученням № 3833 від 10.03.2007, за договором №01-02/2і від 24.01.2002 між Позивачем та Відповідачем), були зараховані в якості передоплати за договором № 01-11/06-і з призначенням платежу «виконання геодезичних робіт».

Таким чином, на підставі угод № 1 від 15.08.2007 та № 2 від 19.09.2007, в якості передоплати за виконання робіт було зараховано 668241,90 грн.

Крім цього, в порядку виконання договору Позивачем були перераховані Відповідачу наступні грошові кошти, відповідно до платіжних доручень:

платіжне доручення № 19968 від 21.11.2006 на суму 1 012 457,35 грн.

платіжне доручення № 12803 від 20.09.2007 на суму 90 084,48 грн.

платіжне доручення № 12804 від 20.09.2007 на суму 450 000 грн.

Отже, загалом за договором позивачем перераховано відповідачу (а також зараховано в якості передоплати) 2 220 783,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору відповідачем були повністю виконані, а позивачем прийнято виконання наступних робіт:

- польові обстеження земельних ділянок;

- креслення планів та схем;

- створення електронної бази даних земельно-кадастрової інформації по об'єктах (згідно зведених кошторисів дані роботи охопили інженерно - вишукувальні та геодезичні роботи по договору).

Вищевказані землевпорядні роботи були виконані в строки, встановлені календарним планом до договору, а саме до 30.05.2011 (по Бердянському району) та до 30.06.2012 (по Приморському району).

Крім цього, позивачем були частково виконані наступні роботи:

Згідно кошторису № 3 на розробку проекту відведення земельних ділянок під ПЛ 6-10 кВ, який міститься у додатку № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007, відповідачем виконано:

п.1 «підготовчі роботи»,

п.2 «вирахування загальної площі»,

п.3 «вирахування площ угідь і складання експлікацій»

п.5 «складання плану встановлених меж земельних ділянок»

на загальну суму 333624,38 грн.,

при цьому відповідачем не виконано:

п.4 «оформлення кадастрового плану»,

п.6 «землевпорядні роботи з оформлення документів на право користування землею»,

п.8. «проведення землевпорядної експертизи»

по всім об'єктам зазначеним у додатках № 5 до додаткової угоди від 20.09.2007.

Згідно кошторису № 4 на розробку проекту відведення земельних ділянок під ТП 6-10 кВ, який міститься у додатку № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007, відповідачем виконано:

п.2 «вирахування площ угідь і складання експлікацій»

п.4 «складання плану встановлених меж земельних ділянок»

на загальну суму 89 040 грн.

Вищевказані землевпорядні роботи були виконані в строки, встановлені календарним планом до договору, а саме до 30.05.2011 (по Бердянському району) та до 30.06.2012 (по Приморському району).

В повному обсязі роботи, передбачені технічним завданням, відповідачем не виконані, доказів зворотного суду не надано.

В матеріалах справи містяться копії ліцензій Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» на проведення землевпорядних та земле оціночних робіт від 29.11.2004, на виконання топографо-геодезичних, картографічних робіт від 10.02.2005, проведення робіт із землеустрою від 30.09.2010 (а.с. 87 - 88, 97).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, код ЄДРПОУ 31731581) виконати на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) комплекс робіт за договором № 01-11/06-і від 01.11.2006 на проведення комплексу топографо-геодезичних та землевпорядних робіт, робіт з нормативно-грошової оцінки для підготовки проектів землеустрою відносно відводу земельних ділянок з метою укладання договорів оренди земельних ділянок, а саме:

Встановлення в натурі меж земельних ділянок та їх погодження із суміжними землекористувачами;

- складання проектів відведення земельних ділянок згідно з діючими вимогами;

- складання проектів впорядкування існуючих земельних ділянок;

- отримання висновків органів місцевої влади, органів архітектури, екології, охорони культурної спадщини, земельних ресурсів та санітарно-епідеміологічної служби про надання земельних ділянок;

- отримання згоди на вилучення від власників земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти Замовника;

- отримання висновків державної землевпорядної експертизи щодо земельних ділянок в Бердянському та Приморському районах Запорізької області на яких розташовані об'єкти (ТП,КТП,ЗТП,ПЛ, номінальним класом напруги 6-10кВ, зазначені у додатках № 5 до додаткової угоди від 20.09.2007), згідно п.1.2 Договору № 01-11/06-и від 01.11.2006, технічного завдання, яке є невід'ємною частиною договору.

Підрахунок площ угідь зі складанням експлікації земель (по формі 6-зем), а саме:

п.4 «оформлення кадастрового плану», п.6 «землевпорядні роботи з оформлення документів на право користування землею», п.8. «проведення землевпорядної експертизи», згідно кошторису № 3 на розробку проекту відведення земельних ділянок під ПЛ 6-10 кВ, (який міститься у додатку № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007);

п.3 «оформлення кадастрового плану», п.5 «землевпорядні роботи з оформлення документів на право користування землею», п.7 «проведення землевпорядної експертизи», згідно кошторису № 4 на розробку проекту відведення земельних ділянок під ТП 6-10 кВ, (який міститься у додаток № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007) щодо земельних ділянок в Бердянському та Приморському районах Запорізької області на яких розташовані об'єкти (ТП,КТП,ЗТП,ПЛ, номінальним класом напруги 6-10кВ, зазначені у додатках № 5 до додаткової угоди від 20.09.2007), згідно п.1.2 Договору № 01-11/06-и від 01.11.2006, кошторисів № 3 та № 4 (додаток № 2 до додаткової угоди від 20.09.2007), технічного завдання, яке є невід'ємною частиною договору.

Проведення нормативно-грошової оцінки земельних ділянок в Бердянському районі Запорізької області на яких розташовані об'єкти (ТП,КТП,ЗТП,ПЛ, номінальним класом напруги 6-10кВ, зазначені у додатках № 5 до додаткової угоди від 20.09.2007), згідно п.1.2. Договору № 01-11/06-и від 01.11.2006, календарного плану до договору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, п/р 26008001442501 в філії банку «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 31731581) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, п/р 26008301141401 в філії ЗУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 12.11.2014.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41581077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3099/14

Судовий наказ від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні