номер провадження справи 2/105/14 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 14.11.2014 Справа № 905/7075/13-908/4790/14 Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградстрой», м. Донецьк, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», м. Донецьк, до відповідача-3: Малого колективного підприємства «РОІЛ», м. Донецьк, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 2/105/14. 2. Призначити розгляд справи на 16.12.2014р. о 16-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300. 3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії: Позивачу – надати суду: кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.2007р. та іпотечний договір №15-94/16-1852/07 від 20.03.2007р.з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази фактичної видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні документи, виписки по рахунку); докази оплати за кредитним договором (платіжні документи, виписки по рахунку); письмово пояснити, чи проведена експертиза, яка була призначена ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/7075/13 від 17.04.2014р.; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами; довідку про банківські реквізити позивача та відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; Відповідачам – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.2007р. та іпотечний договір №15-94/16-1852/07 від 20.03.2007р.з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за кредитним договором; письмово пояснити, чи проведена експертиза, яка була призначена ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/7075/13 від 17.04.2014р.; докази оплати експертизи; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами; довідку про банківські реквізити позивача та відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4) – письмово пояснити, чи проведена експертиза, яка була призначена ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/7075/13 від 17.04.2014р., надати висновок експерта та повернути справу №905/7075/13 до господарського суду Запорізької області. Витребувані документи подати суду до 12.12.2014р. 4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя Т.В.Мойсеєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2014 |
Оприлюднено | 28.11.2014 |
Номер документу | 41581084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мойсеєнко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні