Ухвала
від 13.11.2014 по справі 915/1242/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 915/1242/14

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600.

Кредитор: Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. М. Аркаса, 2 м. Баштанка, 56101, код ЄДРПОУ 37893858.

Банкрут: Комунальне підприємство «Новобузьке»,

вул. Леніна, 42, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600, код ЄДРПОУ 36021926.

Поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Ліквідатор: Кияновська Лариса В»ячеславівна, вул. Декабристів, 23-Б, м. Миколаїв, 54017, Поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

про банкрутство боржника: Комунального підприємства «Новобузьке».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Щукін І.І., довіреність від 31.12.2013 № 55/01-21.

Від кредитора 2: не з'явився.

Від кредитора 3: Дудар О.В., довіреність від 02.07.2014 № 2605/8/14-11-10-03.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Кияновська Лариса В'ячеславівна.

Представник кредитора 2 до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представники інших кредиторів у судовому засіданні не заперечували проти наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та погодились із визначеною ним черговістю задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.08.2014р. за заявою боржника Комунального підприємства «Новобузьке» було порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Новобузьке».

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 02.09.2014р. Комунальне підприємство «Новобузьке» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Кияновську Ларису В'ячеславівну.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.09.2014 року за номером 8369 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Комунального підприємства «Новобузьке» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Кияновську Ларису В'ячеславівну.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами в сумі 13 764,66 грн.;

- Управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області з грошовими вимогами в сумі 3 613,81 грн.;

- Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 285 986,64 грн.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги куредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянувши вимоги кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

10.09.2014р. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 13 764,66 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву кредиторські вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів визнав в повному обсязі, та вказав, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 13 764,66 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Наявність зазначеної заборгованості кредитор підтверджує:

- Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2011р. по справі №2а-4006/11/1470, згідно якої з КП "Новобузьке" на користь Відділення присуджено до стягнення заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу для працевлаштування інвалідів у 2010р. на загальну суму 13 291.40 грн. На виконання вказаної постанови 11.11.2011р. було видано виконавчий лист № 2а-4006/11/1470.

- Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. по справі №5904/11/1470, згідно якої присуджено до стягнення з КП "Новобузьке" на користь Відділення заборгованість по сплаті донарахованої пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2009р. в сумі 473,26 грн. На виконання вказаної постанови 11.11.2011р. було видано виконавчий лист №2а-4006/11 /1470.

Враховуючи, що станом на день розгляду заяви заборгованість Комунального підприємства «Новобузьке» перед Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 13 764,66 грн. залишилась несплаченою , судом визнаються грошові вимоги кредитора та у відповідності до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в сумі 13 764,66 грн. відносяться до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

25.09.2014р. від Управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області надійшла до суду заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 613,81 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву кредиторські вимоги УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області визнав в повному обсязі, та вказав, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 3575,82 грн. - до другої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 37,99 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

У відповідності до наданого розрахунку та первинних документів заборгованість перед УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області становить 3613,81 грн., у тому числі:

- 37,51 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, донарахована боржнику у відповідності до акту перевірки щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного та страхових внесків від 28.10.2011 № 34;

- 3575,82 грн. - фінансові санкції та 0,48 грн. пені, застосовані у відповідності до:

1) На підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку в звітності за 2009рік , застосовано фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн. (рішення № 122 від 28.10.2011)

2) На підставі п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України ''Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування" до підприємства застосовано фінансову

санкцію в сумі 86,49 грн. ( рішення № 123 від 29.10.2011)

3 ) На підставі п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування" за несплату авансових платежів із страхових внесків застосовано фінансову санкцію в розмірі 3 315,35 грн. (рішення № 124 від 28.10.2011)

4) На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування" за несвоєчасну сплату страхових внесків

застосовано фінансову санкцію в розмірі 3,99 грн. та нараховано пеню в сумі

0,48 грн.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-VI страхувальник повинен своєчасно та в повному обсязі нараховувати та сплачувати до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, вести облік виплат (доходу) застрахованої особи за кожним календарним місяцем та календарним роком.

З огляду на викладене судом визнаються грошові вимоги УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області в загальній сумі 3 613,81 грн., та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 37,51 підлягають віднесенню до другої черги кредиторських вимог, в сумі 3576,30 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

01.10.2014р. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 285 986,64 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву кредиторські вимоги Баштанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області визнав в повному обсязі, вказав, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 281449,90 грн. - до третьої черги, в сумі 4 536,74 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

У відповідності до наданої заяви заборгованість банкрута становить 285 986,64 грн., у тому числі:

- заборгованість по єдиному соціальному внеску становить 204 994 ; 52ґрн., у тому числі недоїмка - 200 599,27грн., пеня - 4395,25 грн.;

- борг по земельному податку в сумі 728,49 грн. - податкове зобов'язання, визначене боржником згідно декларації № 481 від 29.01.2010;

- борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 66152,07 грн., з яких податкове зобов'язання в розмірі 66010,58 грн., визначене боржником у відповідності до податкових розрахунків № 2185 від 25.02.2011 та № 4266 від 19.03.2011, та 141,49 грн. - нарахована у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового боргу пеня;

- заборгованість по екологічному податку в розмірі 5368,89 грн. - податкове зобов'язання, визначене згідно декларацій № 18986 від 03.02.2012 та № 14960 від 27.10.2011;

- податок на прибуток підприємства в сумі 5 162,28 грн. - борг, який виник у зв'язку з несплатою визначеного згідно податкової декларації № 17684 від 09.02.2011 податкового зобов'язання в сумі 5162,28 грн.

- податок на додану вартість в сумі 3580,39 грн. - заборгованість, яка утворилась у зв'язку з несплатою визначеного згідно податкової декларації від 18.04.2011 № 6441 податкового зобов'язання у вказаному розмірі.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

За приписами п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги кредитора в загальному розмірі 285 986,64 грн. та у відповідності до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги в сумі 281 449,90 грн. відносяться до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 536,74 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

За приписами ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого госопдарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню з включенням до нього визнаних судом кредиторських вимог УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області в загальній сумі 3 613,81 грн., які відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 37,51 підлягають віднесенню до другої черги задоволення кредиторських вимог, в розмірі 3575,82 грн. штрафу та 0,48 грн. пені відносяться до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства «Новобузьке» на загальну суму 303 365,11 грн., в тому числі:

- вимоги другої черги:

1) УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області в сумі 37,51 грн.

- вимоги третьої черги:

1) Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 281 449,90 грн.

- вимоги шостої черги:

1) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 13 764,66 грн.;

2) УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області в сумі 3576,30 грн.;

3) Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 4 536,74 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства «Новобузьке», схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41581320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1242/14

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні