Ухвала

від 27.11.2014 по справі 5026/1750/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 5026/1750/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1", -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено господарським судом Черкаської області 21 листопада 2012 року.

14 травня 2014 року господарським судом винесено ухвалу про введення процедури санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Провадження у цій справі порушено, процедура розпорядження майном здійснювалася згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013.

Згідно з ч. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 19.01.2013 положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 28 серпня 2014 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" (м. Черкаси, вул. Смілянська, 169, код ЄДРПОУ 30413456) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 17.07.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

05 листопада 2014 року у судді Шумка В.В., який розглядав вказану справу, припинились повноваження судді, у зв'язку з досягненням ним граничного віку перебування на посаді, встановленого ст. 102 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За таких обставин справа підлягає передачі на подальший розгляд іншим суддею, визначеним з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду згідно з п.7 ст.2-1 ГПК України.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу №10/5026/1750/2012 передано в провадження судді Гури І.І.

25 листопада 2014 року до суду від ліквідатора банкрута Звєздічева М.О. надійшло клопотання, яким просить суд визнати Черкаську філію Товарна Біржа «Електронні торги України» учасником провадження у справі №5026/1750/2012 про банкрутство ТОВ «Черкасириба-1». Клопотання мотивовано тим, що ліквідатором було проведено конкурс із визначення організатора аукціону , про що в газеті «Акцент» № 40 (1030) від 01.10.2014 було опубліковано відповідне оголошення. До ліквідатора із заявою на участь в конкурсному відборі торгуючої організації звернулась ТБ «Електронні торги України» в особі Черкаської філії. За результатами конкурсу, рішенням від 10 жовтня 2014 року організатором на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника визначено ТБ «Електронні торги України» в особі Черкаської філії (м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 299, офіс 3). Між банкрутом та Черкаською філією ТБ «Електронні торги України» був укладений договір на проведення аукціону.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/5026/1750/2012 прийняти до свого провадження.

Клопотання ліквідатора банкрута Звєздічева М.О. призначити до розгляду у судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 грудня 2014 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. 45-24-38, 37-64-62.

У судове засідання викликати ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О., представника Черкаської філії ТБ "Електронні торги України" та повідомити про судове засідання комітет кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Суддя Гура І.І.