Рішення

від 26.11.2014 по справі 149/3399/14-ц

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/3399/14-ц

Провадження №2/149/1089/14

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме 45/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1; земельна ділянка, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 074 га.; земельна ділянка, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0702 га.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках в Ощадному банку України. Спадкоємцями першої черги за законом є мати позивача - ОСОБА_4 та її дядько - ОСОБА_2. Однак мати позивача спадщини після смерті свого батька не приймала, від її прийняття відмовилась на користь дочки. При зверненні до Хмільницької районного державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.11.2014 року уклали договір про поділ спадщини, згідно з яким ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначену для ведення особистого селянського господарства, площею 1,074 га. та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках в Ощадному банку України, а позивач успадкувала 45/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1. На вказане майно їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 095018 від 24.05.2005 року, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району і призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0702 га та, згідно домовленості з ОСОБА_2, мала бути успадкована позивачем, ОСОБА_1 було відмовлено у зв»язку із наявністю виправлень в державному акті щодо її цільового призначення та кадастрового номеру. А тому остання вимушена звертатись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засіданнч позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Гребля Хмільницького району помер ОСОБА_3 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на 45/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1; земельну ділянку, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 1,074 га.; земельну ділянку, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0702 га.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках в Ощадному банку України. Позивач по справі ОСОБА_1 являється онукою спадкодавця (а.с.6-8). Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є її дядько - ОСОБА_2. 03.11.2014 року сторони уклали договір про поділ спадщини, згідно якого ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, призначену для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 074 га та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках в Ощадному банку України, а позивач успадкувала 45/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с.14). На вказане майно ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17). У вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 095018 від 24.05.2005 року, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району і призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0702 га (а.с.15) та вартістю 21468,79 грн. (а.с.21), позивачу було відмовлено у зв»язку із наявністю виправлень в державному акті щодо її цільового призначення та кадастрового номеру (а.с.22). Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району і призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0702 га підтверджується витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні доведено, що земельна ділянка, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району і призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0702 га, дійсно належала покійному ОСОБА_3А та входить до складу спадкового майна, відповідач не заперечує щодо успадкування позивачем цієї земельної ділянки, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6,11,60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0702 га., вартістю 21468,79 грн., кадастровий номер 0524887800:02:002:0001, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 095018 від 24.05.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.