Ухвала

від 30.10.2014 по справі 395/1146/14-ц

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1146/14-ц Провадження № 2/395/286/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення почерковознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі)

30 жовтня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 (далі - представник позивача, ОСОБА_3О.) в інтересах ОСОБА_4 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_4М.) до Фермерського господарства ОСОБА_5 (далі - відповідач, ФГ ОСОБА_5Т.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі - третя особа, Реєстраційна служба, Головне управління юстиції, Відділ Держземагенства), про визнання угоди до договору оренди землі недійсною,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ФГ ОСОБА_5, третя особа: Реєстраційна служба про визнання угоди до договору оренди землі недійсною.

За ухвалою суду від 29.09.2014 р. було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заперечуючи факт підписання оспорюваного договору ОСОБА_4, заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Управління СБУ у Кіровоградській області.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, представники відповідача і третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вище згаданих учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача повністю і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Ураховуючи наведене, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, чинним законодавством передбачено призначення експертизи, на час якої суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі, керуючись ст. ст. 137, 143-144, 202-203, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Фермерського господарства ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання угоди до договору оренди землі недійсною судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити спеціалістам Експертного сектору України Науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз при Управлінні Служби Безпеки України (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 9, факс (022)-22-97-25).

Порушити перед експертами такі питання:

1) ким виконаний підпис у графі «Орендодавець: Громадянка ОСОБА_4М.» УГОДИ про внесення змін до договору оренди землі від 02.03.2004 р., реєстраційний № 1702 від 12.05.2004 р., укладеної 05 травня 2014 р. у с. Шпакове, Новомиргородського району Кіровоградської області, що надана Реєстраційною службою Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області: позивачем ОСОБА_4 чи іншою особою ?

2) ким виконаний підпис у графі «Орендодавець ОСОБА_4М.» акту приймання-передачі об'єкта оренди Додатку № 1 до Угоди про внесення змін до договору оренди землі від 02.03.2004 р., реєстраційний № 1702 від 12.05.2004 р., складеного 05 травня 2014 р. у с. Шпакове, Новомиргородського району Кіровоградської області, що наданий Реєстраційною службою Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області: позивачем ОСОБА_4 чи іншою особою ?

3) ким виконаний підпис у графі «Землевласник» акту визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості Додатку № 2 до Угоди про внесення змін до договору оренди землі від 02.03.2004 р., реєстраційний № 1702 від 12.05.2004 р., складеного 05 травня 2014 р. у с. Шпакове, Новомиргородського району Кіровоградської області, що наданий Реєстраційною службою Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області: позивачем ОСОБА_4 чи іншою особою ?

4) у випадку виконання підпису у запитаннях за №№ 1-3 іншою особою, чи виконані вони з наслідуванням почерку або підпису ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати експертам для порівняльного дослідження експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць з часу надходження матеріалів цивільної справи для дослідження.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Фермерського господарства ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання угоди до договору оренди землі недійсною на час проведення вищезгаданої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО