Ухвала
від 21.11.2014 по справі 686/23795/14-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23795/14-ц

УХВАЛА

(про призначення справи до судового розгляду, та витребування доказів)

21 листопада 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Мієль» в особі керівника ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним та стягнення коштів.

Попередній розгляд справи проведений. Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

В попередньому судовому засіданні 21.11.2014р. виникла необхідність у витребуванні доказів по справі, а саме витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» відомостей про власника картки, яку було поповнено по номеру.

Сторони вказали що в отриманні даних доказів по справі в них є складнощі.

Тому суд приходить до висновку що справу слід призначити до судового розгляду, та витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 133-137, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Мієль» в особі керівника ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та стягнення коштів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому на 04 грудня 2014 року о 14 год. 10 хв. Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» терміново надати суду відомості, що є доказами по даній цивільній справі:

- Кому належить картковий рахунок, який було поповнено по номеру картки (додатково долучаємо дві копії чеків про поповнення карткового рахунку)?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41591709
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/23795/14-ц

Рішення від 20.01.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 21.11.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні