Рішення
від 27.11.2014 по справі 382/2468/14-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/2468/14

2/382/837/14.

РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2014 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за

позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді;

- земельної ділянки площею 4, 5800 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3225588200:04:002:0017. Право власності спадкодавця на вказане майно посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066221, виданим на підставі Розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 лютого 2004 року за № 60 та зареєстрованим 03 червня 2004 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 202.

Згідно заповіту, складеного та посвідченого 14 лютого 2006 р. секретарем Виконавчого комітету Фарбованської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 28, - спадкодавець заповів належну йому земельну ділянку їй-ОСОБА_1.

В шести місячний строк після відкриття спадщини, вона звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою, про прийняття спадщини, що посвідчується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 30063098 від 31.03.2012 р.

Донька спадкодавця та її рідна сестра - ОСОБА_3 у встановлений строк з заявою до нотаріальної контори не зверталася, про підстави, які дають їй право на спадкування за законом не повідомляла, але неодноразово вказувала про це позивачу.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18, 4.20 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мін'юсті України 22.02.2012 за № 282/20595, - видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, оформленого відповідно до ст. 19 ЗУ № 1952-ІУ від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Під час перевірки правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі яких виготовляється свідоцтво про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було встановлено невідповідність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066221, виготовленого на ім'я спадкодавця вимогам закону, а саме - в написанні кадастрового номеру вбачається виправлення помилки, що була допущена під час його написання (друкування) де в № 322558« 82» 00:04:002:0017 цифри « 82» місять ознаки виправлення, здійсненого після підчистки.

Вказана обставина позбавляє нотаріуса можливості у встановленому чинним законодавством порядку вчинити нотаріальну дію - видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Листом Яготинської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2014 р за № 791/01-16 позивачу та відповідачу було роз'яснено про можливість вирішення питання визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, - право власності на землю посвідчується державним актом, який є правовстановлюючим документом щодо належності земельної ділянки визначеній в державному акті особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України, - право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Згідно ст. 47 Закону України № 3425-ХІІ від 02.09.1993 р. «Про нотаріат», - нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, у випадках, передбачених ЗУ «Про нотаріат» та не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону. Так в ч. З ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства ..., які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Відповідно до пунктів 1, 2 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій, - нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства ..., які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення ... Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене.

Відповідно до п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів за № 325 від 22.06.2009 р. та зареєстрованої в Мін'юсті 06.08.2009 р. за № 735/16751 (Інструкція), - виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Таким чином, державний акт про право власності на земельну ділянку, в якому є виправлення технічних або орфографічних помилок не може бути прийнятий нотаріусом для вчинення нотаріальної дії, як такий що не відповідає встановленим вимогам закону.

Просила:

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3. земельної ділянки за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області площею 4, 5800 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3225588200:04:002:0017.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області площею 4, 5800 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3225588200:04:002:0017.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що земельна ділянка, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області площею 4, 5800 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3225588200:04:002:0017, належала на праві власності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, площею 4,5800 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3225588200:04:002:0017, яка належала на праві власності ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №066221 виданий на підставі Розпорядження Яготинської РДА від 24.02. 2004 року за №60, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41593780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2468/14-ц

Рішення від 27.11.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні