Ухвала
від 25.11.2014 по справі 904/9276/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.14р.Справа № 904/9276/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "КАМ'ЯНСЬКЕ", м. Кам'янка, Апостолівський район, Дніпропетровська область

до Кам'янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, м.Кам'янка, Апостолівський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Апостолівська районна державна адміністрація, м.Апостолове, Дніпропетровська обл.

Третя особа-2: Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м.Апостолове, Дніпропетровська область

про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Кам'янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, Третя особа-1: Апостолівська районна державна адміністрація, Третя особа-2: Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, в якому просить суд:

1. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку (пай) площею 6,81 умовних кадастрових гектарів, місце розташування земельної частки (паю) - землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове призначення земельної ділянки (паю) - використання для цілей сільськогосподарського виробництва, яка належала Кондратьєву Г.В. на підставі сертифікату серії ДП №0214159 виданого Апостолівською державною адміністрацією Дніпропетровської області 22.05.1997 року, право на яку отримане Позивачем на підставі Договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) №2314 укладеного 15.09.2000 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та Кондратьєвим Георгієм Вікторовичем.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку (пай) площею 6,81 умовних кадастрових гектарів, місце розташування земельної частки (паю) - землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове призначення земельної ділянки (паю) - використання для цілей сільськогосподарського виробництва, яка належала Діковій Т.Я. на підставі сертифікату серії ДП №0214501 виданого Апостолівською державною адміністрацією Дніпропетровської області 22.05.1997 року, право на яку отримане Позивачем на підставі Договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) №2335 укладеного 05.10.2000 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та Діковою Тетяною Яківною.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку (пай) площею 6,81 умовних кадастрових гектарів, місце розташування земельної частки (паю) - землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове призначення земельної ділянки (паю) - використання для цілей сільськогосподарського виробництва, яка належала Ляліним О.В. на підставі сертифікату серії ДП №0214111 виданого Апостолівською державною адміністрацією Дніпропетровської області 22.05.1997 року, право на яку отримане Позивачем на підставі Договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) №322 укладеного 21.01.2001 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та Ляліним Олексієм Васильовичем.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з підстав ненадання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги позивача є немайновими, тому судовий збір мав бути сплачений відповідно до розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, пов'язаних між собою підставою виникнення, але які витікають з різних договорів купівлі-продажу тому судовий збір має бути сплачено за кожну вимогу окремо, виходячи зі ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218 грн. 00 коп.

Позивачем, відповідно до платіжного доручення №107 від 19.11.2014 року, сплачено суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "КАМ'ЯНСЬКЕ" (53830, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Кам'янка, вул.Горького, 108, ЄДРПОУ 30871028) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. , перерахований платіжним дорученням №107 від 19.11.2014 року.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41595967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9276/14

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні