Ухвала
від 26.11.2014 по справі 916/2565/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про виправлення описки

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/2565/13 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛУЕТ"

до відповідача: Болградської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: РВ ФДМУ по Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності

Головуючий суддя - Малярчук І.А.

Судді - Шаратов Ю.А.

Панченко О.Л.

Суть спору: про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності

В ухвалах суду від 27.05.2014р. про поновлення провадження у справі, від 02.07.2014р. про прийняття справи до провадження, від 21.07.2014р. про зупинення провадження у справі, від 02.09.2014р. про поновлення провадження у справі, від 22.09.2014р., від 06.10.2014р., від 20.10.2014р., від 10.11.2014р. про відкладення розгляду справи було помилково зазначено в якості відповідача ТОВ „Хвилинка".

Між тим, ухвалою суду від 22.11.2013 року провадження у справі № 916/2565/13 по відношенню до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвилинка" - припинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 27.05.2014р. про поновлення провадження у справі, від 02.07.2014р. про прийняття справи до провадження, від 21.07.2014р. про зупинення провадження у справі, від 02.09.2014р. про поновлення провадження у справі, від 22.09.2014р., від 06.10.2014р., від 20.10.2014р., від 10.11.2014р. про відкладення розгляду справи та виключити із вказаних ухвал відповідача - ТОВ „Хвилинка".

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.Л. Панченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41602686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2565/13

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні