Ухвала

від 27.11.2014 по справі 923/1688/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р. Справа № 923/1688/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - Подрез О.О., представник, дов. у справі,

від боржника - Дворянська О.В., представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2014 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Представником кредитора вимоги про порушення провадження у справі про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 897707,74 грн., і які не забезпечені заставою майна боржника. Просить порушити провадження у справі про банкрутство та застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства.

Боржником подано до суду відзив, реєстраційні документи та витребувані матеріали. Представником вимоги кредитора визнаються з посиланням на наявність заборгованості, яка стягнена рішенням суду і неспроможність її погасити у зв'язку з відсутністю майна та коштів.

Заслухавши представників кредитора та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 32809339, юридична адреса - м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30.

Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 09.07.2014 р. у справі № 668/9079/14-ц з боржника солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитора стягнено 895982,32 грн. основного боргу за договорами оренди та 1725,42 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 897707,74 грн.

На примусове виконання судового рішення кредитору 31.07.2014 р. видано виконавчі листи, які останнім 01.08.2014 р. пред'явлено до виконання до виконавчої служби.

Постановами відділу державної виконавчої служби Суворовського райуправління юстиції у м. Херсоні від 07.08.2014 р. відкрито виконавчі провадження.

Згідно довідки ВДВС Суворовського райуправління юстиції № 31678 від 26.11.2014 р. виконавчою службою 07.08.2014 р. відкрито виконавчі провадження по стягненню з боржника на користь кредитора заборгованості на загальну суму 897707,74 грн., проводяться виконавчі дії.

На цей час заборгованість не погашена, боржником доказів сплати боргу до суду не подано. Згідно відзиву і довідки боржника від 26.11.2014 р. основні засоби та грошові кошти відсутні, кредиторська заборгованість становить близько 1,728 млн. грн., дебіторська заборгованість - 6,6 тис. грн.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить 897707,74 грн., що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон визнаються судом у сумі 897707,74 грн., які стягнені рішенням суду, є безспірними та підтверджені документально.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і враховуючи неподання до суду арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М., кандидатура якого визначена автоматизованою системою, заяви про згоду на призначення розпорядником майна, відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича, який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих та згідно поданої заяви, не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону і кандидатура якого підтримана ініціюючим кредитором та який проживає у м. Херсоні, де знаходиться і боржник, що в свою чергу виключає додаткові витрати та сприяє більш якісній та ефективній роботі арбітражного керуючого (розпорядника майна). Відповідно до ст. 115 вказаного Закону, суд встановлює арбітражному керуючому Ляшку О.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом авансування коштів кредитором. При цьому, подана до суду арбітражним керуючим Потупало Н.І. заява на участь у справі судом не розглядається, оскільки вказана кандидатура арбітражного керуючого не визначена ні автоматизованою системою, ні судом і Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 114) не передбачено вступ у справу та призначення арбітражного керуючого на підставі поданої ним заяви, а питання визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі у разі неподання заяви арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, віднесено до компетенції суду та комітету кредиторів (кредитора).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд, оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, ідентифікаційний код 32809339.

3. Визнати вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон до боржника в сумі 897707,74 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, ідентифікаційний код 32809339 на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, ідентифікаційний код 32809339 арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.

7. Встановити арбітражному керуючому Ляшку О.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, яка сплачується шляхом авансування коштів заявником (кредитором) відповідно до законодавства.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ляшку О.В.:

- не пізніше 15.01.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 15.01.2015 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- до 20.01.2015 р. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати до суду до дня попереднього засідання.

11. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на "27" січня 2015 р. на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 215 господарського суду Херсонської області.

12. Участь у попередньому засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ляшку О.В., ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору, Суворовському районному суду м. Херсона, Державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали складено 28.11.2014 р.

Суддя В.Г. Ситюк