Ухвала
від 28.11.2014 по справі 906/1177/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа № 906/1177/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.10.14 року у справі №906/1177/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит"

про звернення стягнення на майно, що знаходиться в заставі

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання припиненими правовідношення за договором застави обладнання та автотранспортних засобів від 02.02.2011 року, укладеним між ЗАТ "Донгорбанк" та ТОВ "Гранітний кар'єр"

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу за первісним позовом надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Дата ухвалення рішення28.11.2014
Оприлюднено01.12.2014
Номер документу41604064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1177/14

Постанова від 24.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 28.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні