Ухвала

від 24.11.2014 по справі 924/635/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2014 р. Справа № 924/635/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванова Володимира Івановича, м. Хмельницький,

про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка», а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peeerpi прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 позовні вимоги задоволено .Вирішено стягнути з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.34/1, код: 30865716 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул.Фрунзе,39 код: 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 271 311,78грн., з яких тіло кредиту- 201 547,96 грн., відсотки- 65537,85 грн., комісія- 4225,97грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка», а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загальною, площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріальног округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електроному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн. та 5 426,24 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 Приватне підприємство "Творча лабораторія - Тампографіка" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Дельтабанк" у повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана скаржником після закінчення встановленого строку, встановленого ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги та не містить клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду підписано 20.10.2014р., тоді як апелянт звернувся з апеляційною скаргою 10.11.2014р., (згідно поштового штемпеля), тобто через 21 день після підписання оскаржуваного рішення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи, що клопотання про відновлення процесуального строку не долучалось , апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватному підприємству "Творча лабораторія - Тампографіка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 без розгляду.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.