Постанова
від 25.11.2014 по справі 920/1308/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

25.11.2014 Справа № 920/1308/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Буренко Я.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 107/9/10-008 від 26.06.2014 року),

УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1308/14

за заявою - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» (40030, м.Суми, вул. Кірова, буд. 136/1, кв. 34, код ЄДРПОУ 33219038)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 29.07.2014 року було прийнято до розгляду заяву ДПІ в м. Сумах про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сучасні будівельні технології».

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014 року порушено провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П., попереднє засідання призначено на 25.09.2014 року.

12.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сучасні будівельні технології» (№ 7502).

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, призначено підсумкове засідання на 27.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2014 року підсумкове засідання у даній справі було відкладено на 11.11.2014 року, зобов'язано арбітражного керуючого Савочку А.А. надати суду заяву щодо участі у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014 року підсумкове засідання у даній справі було відкладено на 25.11.2014 року, повторно зобов'язано арбітражного керуючого Савочку А.А. надати суду заяву щодо участі у даній справі в якості ліквідатора.

На виконання вимог ухвал суду від 27.10.2014 року та від 11.11.2014 року, арбітражний керуючий Савочка А.А. надав суду заяву від 24.11.2014 року зі згодою бути призначеним ліквідатором у даній справі та повідомлення про неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з лікарняним.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення та просили суд визнати боржника у даній справі банкрутом та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ «Сучасні будівельні технології» від 03.10.2014 року було обрано комітет кредиторів у складі ДПІ в м. Сумах та УПФУ в м. Сумах та обрано голову комітету кредиторів - ДПІ в м. Сумах.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до Протоколу зборів комітету кредиторів від 03.10.2014 року було прийнято до відома звіт розпорядника майна боржника у даній справі, схвалено звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про грошову винагороду та понесені витрати під час здійснення повноважень розпорядника майна у даній справі за період з 11.08.2014 року по 30.09.2014 року та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника у справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Савочки А.А., зобов'язано голову комітету кредиторів звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Матеріали справи свідчать, що ДПІ в м. Сумах направила суду клопотання від 03.10.2014 року про припинення процедури розпорядження майном у справі № 920/1308/14 про банкрутство ТОВ «Сучасні будівельні технології», визнання вказаного боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Савочки А.А.

Як зазначалося вище, арбітражний керуючий Савочка А.А. надав суду заяву від 24.11.2014 року зі згодою бути призначеним ліквідатором у даній справі.

З поданих документів вбачається, що рішення комітету кредиторів про визнання ТОВ «Сучасні будівельні технології» банкрутом мотивовано тим, що відповідно до результатів інвентаризації було встановлено відсутність будь-яких активів боржника, тому єдиним можливим шляхом подальшого руху у справі є застосування ліквідаційної процедури до боржника у даній справі.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «Сучасні будівельні технології» арбітражного керуючого Савочку А.А. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 08.05.2013 року), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Савочки А.А. ліквідатором ТОВ «Сучасні будівельне технології» у справі № 920/1308/14.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника - задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «Сучасні будівельні технології» - припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» (40030, м.Суми, вул. Кірова, буд. 136/1, кв. 34, код ЄДРПОУ 33219038) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (свідоцтво №НОМЕР_1 від 08.05.2013р.).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» (40030, м.Суми, вул. Кірова, буд. 136/1, кв. 34, код ЄДРПОУ 33219038) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

5. Копію даної постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41606046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1308/14

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Постанова від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні