Рішення
від 26.11.2014 по справі 923/1680/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 р. Справа № 923/1680/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Херсонмістопроект" Херсонської міської ради, м. Херсон

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 125487 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Петренко Н.О. представник, дов. від 03.11.2014року;

від відповідача - Тищенко І.В., представник, дов. від 25.11.2014 року № 01-10-1326.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Комунальне підприємство "Херсонмістопроект" Херсонської міської ради (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення 125487 грн. заборгованості за договором № 10/04 про виконання проектно-вишукувальних робіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 509, 530, 626, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.11.2014 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.11.2014 р.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях підстав.

27.11.2014 р. на адресу господарського суду Херсонської області відповідач надіслав відзив на позовну заяву (а.с. 27), згідно якого проти позову не заперечує та вважає позовні вимоги обґрунтованими.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги, надавши аналогічні пояснення, які містяться у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

16.04.2013 р. між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та комунальним підприємством "Херсонмістопроект" Херсонської міської ради був укладений договір № 10/04 про виконання проектно-вишукувальних робіт (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що замовник доручає, а виконавець зобов'язується відповідно до умов договору розробити проектно-кошторисну документацію з реконструкції будівлі дитячої дошкільної установи № 33 по вул. Ладичука, 123 у м. Херсоні.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна договору є твердою і становить 138987 грн. 00 коп. без ПДВ. При цьому пунктом 4.1 договору закріплений порядок здійснення розрахунків. Так розрахунок проводиться шляхом:

- попередньої оплати замовником, після пред'явлення виконавцем рахунка на аванс в розмірі до 30 % від обсягу фінансування 2013 року на оплату робіт в сумі 13500 грн. 00 коп., без ПДВ;

- оплата замовником виконаних робіт по факту їх виконання на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання проектної документації.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання на суму 138987 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання виконаних робіт за № 8 від 12.06.2013 р. на суму 13500 грн., № 21 від 11.11.2013 р. на суму 31500 грн., № 25 від 27.12.2013 р. на суму 93987 грн., підписаними відповідачем та скріпленими його печаткою (а.с. 19-21).

08.05.2013 р. відповідачем вартість виконаних робіт оплачено частково в сумі 13500 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 125487 грн.

01.11.2014 р. сторонами підписано акт звірки розрахунків по договору № 10/04 від 16.04.2013 р., відповідно до якого за даними первинного бухгалтерського обліку відповідача обліковується борг перед позивачем за виконані роботи на суму 125487 грн.

Факт виконання робіт за договором про виконання проектно-вишукувальних робіт № 10/04 від 16.04.2013 р. відповідач не заперечує та підтверджує, що за даними первинного бухгалтерського обліку у нього обліковується заборгованість перед позивачем на суму 125487 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дослідивши матеріали даної справи, оцінивши відповідно до вимог ст. 43 ГПК України надані сторонами докази та проаналізувавши їх з вимогами діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 125487 грн. основного боргу.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Оскільки, позивач в судовому засіданні надав заяву про покладення на нього судових витрат, то суд задовольняє дану заяву і покладає на позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Суворова, 38, ідентифікаційний код 05517216) на користь комунального підприємства "Херсонмістопроект" Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, будинок 166, ідентифікаційний код 38481172) - 125487 грн. основного боргу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.11.2014 р.

Суддя Л.І. Александрова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено01.12.2014
Номер документу41606087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1680/14

Рішення від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні