\ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 р. Справа № 804/15969/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Ленінському районі, позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ» (далі - ТОВ «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ», відповідач), в якому просить стягнути з рахунків ТОВ «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 10469, 52 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не сплачено зобов'язань, самостійно визначених у поданих до податкового органу деклараціях, у зв'язку з чим виник податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 10469, 52 грн. Відповідачем своєчасно не сплачено податкові зобов'язання в добровільному порядку в повному обсязі, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом. Представник позивача просив розглядати адміністративний позов за відсутності представника в порядку письмового провадження.
На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судове засідання, призначене на 22.10.2014 р., яка отримана представником відповідача 09.10.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем не було подано до суду пояснень чи заперечень проти адміністративного позову. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду також не надходило. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 38598675) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 26.02.2013 р., перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі як платник податків та зборів.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
У відповідності до п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку
Положеннями п. 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі наступні податкові декларації з податку на додану вартість.:
- від 20.01.2014 р. за грудень 2013 р. із самостійно задекларованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 11576, 00 грн.;
- від 20.03.2014 р. за лютий 2014 р. із самостійно задекларованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 250, 00 грн.;
- від 22.04.2014 р. за березень 2014 р. із самостійно задекларованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 719, 00 грн.;
- від 20.05.2014 р. за квітень 2014 р. із самостійно задекларованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 2167, 00 грн.
- від 20.06.2014 р. за травень 2014 р. із самостійно задекларованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 769, 00 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податку на додану вартість в розмірі 11576, 00 грн., визначена відповідачем в податковій декларації від 20.01.2014 р. за грудень 2013 р., сплачена частково в розмірі 5275, 00 грн. Залишок не сплаченої суми по вказаній декларації складає 6301, 00 грн.
Суми податку на додану вартість, самостійно визначені відповідачем в податкових деклараціях від 20.03.2014 р. за лютий 2014 р., від 22.04.2014 р. за березень 2014 р., від 20.05.2014 р. за квітень 2014 р., від 20.06.2014 р. за травень 2014 р., не сплачені останнім у встановлені законодавством строки.
Відповідно до п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Згідно з п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
На виконання вищенаведених норм відповідачу за порушення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість було нараховано пеню в розмірі 263, 52 грн.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Керуючись положеннями ст. 59 ПК України, ДПІ у Ленінському районі сформовано та направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку податкову вимогу форми «Ю» № 142-11 від 06.12.2013 р. на суму 1033, 00 грн., яку отримано посадовою особою підприємства 21.01.2014 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 10469, 52 грн. (10206, 12 грн. - недоїмка, 263, 52 грн. - пеня) не сплачена.
У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Таким чином, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість в розмірі 10469, 52 грн., не сплачена відповідачем у строк, передбачений ПК України, є податковим боргом.
У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог ПК України, не сплачено узгоджеджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 10469, 52 грн.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 38598675) у обслуговуючих банках на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 10469 (п'ятдесят сім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 52 коп. в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2014 |
Оприлюднено | 03.12.2014 |
Номер документу | 41606220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні