Ухвала

від 20.11.2014 по справі 808/6669/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/6669/14ДО/808/391/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноармійскьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Приватного підприємства «ГЕРМЕС»

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійскьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «ГЕРМЕС» про стягнення коштів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 20 листопада 2014 року.

У судове засідання представник позивача не прибув. 20 листопада 2014 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача не прибув, додаткові докази по справі суду не надав, як і заяви про розгляд справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за потрібне продовжити строк зупинення провадження, оскільки, підстави для поновлення провадження по справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 20 листопада 2014 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представником позивача додаткових доказів по справі до суду не надано, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі №808/6669/14 за позовом Красноармійскьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «ГЕРМЕС» про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 січня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова