Рішення
від 28.11.2014 по справі 321/1537/14-ц
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1537/14-ц

Провадження № 2/321/505/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 рік

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Берегиня» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Берегиня» звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. 27 грудня 2013 року між Кредитною спілкою «Берегиня» в особі Голови Правління Безсонової Лариси Анатоліївни та членом кредитної спілки ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № С31 "Стандартний" на суму 5 000 грн. 00 коп. під відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 55 % строком на 12 (дванадцять) місяців. Згідно з п.п. 1.1. Договору, Позичальнику протягом одного дня з моменту підписання Договору на підставі заяви надано кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп. Свій обов'язок щодо надання грошових коштів за договором Кредитодавцем було виконано в повному обсязі, про що свідчать видатковий касовий ордер № 63 від 27.12.2013 року. Після укладення Договору позичальник не виконував належним чином свої кредитні зобов'язання, за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 15 вересня 2014 року в розмірі 2979 грн. 28 коп. При цьому, Позичальником було допущено не лише прострочення, а й неналежне виконання цивільного зобов'язання за Договором. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість за Кредитним Договором № С31 "Стандартний» від 27 грудня 2013 року на користь Кредитної спілки «Берегиня» в сумі 2979 грн. 28 коп., а також судові витрати в розмірі 292 грн. 95 коп.

В судове засідання представник позивача Безсонова Л.А. не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та вказала, що просить стягнути остаточну суму заборгованості за договором в розмірі 2979 грн. 28 коп.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, але надали на адресу суду заяви, у відповідності до яких, з позовними вимогами позивача згодні, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись з наданими заявами представника позивача, відповідачів, вивчивши докази по цивільній справі, а саме: копію кредитного договору № С31 «Стандартний» від 27 грудня 2013 року, розрахунок заборгованості по тілу кредиту та відсотків за кредит станом на 12.09.2014 року, копію договору поруки №С 31п від 27.12.2013 року, копію заяви на отримання кредиту, попередження відповідачам від 21 травня 2014 року, видатковий касовий ордер від 27 грудня 2013 року, прибутковий касовий ордер №33, від 14 січня 2014 року, прибутковий касовий ордер № 166, прибутковий ордер № 331 від 06 червня 2014 року, прибутковий касовий ордер № 546 від 13 серпня 2014 року, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.п. 1.1. Договору, ОСОБА_3, протягом одного дня з моменту підписання Договору на підставі заяви надано кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Свій обов'язок щодо надання грошових коштів за договором Кредитодавцем було виконано в повному обсязі, про що свідчать видатковий касовий ордер № 63 від 27.12.2013 року.

Відповідно до пунктів 2.4.1., 3.2 Договору Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати платежі в рахунок погашення кредитного зобов'язання щомісячно протягом строку чинності Договору у відповідності погодженого графіку, але не пізніше 27.09.2014 року.

Після укладення Договору Позичальник не виконував належним чином свої кредитні зобов'язання, за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 15 вересня 2014 року: за тілом кредиту: 2468 грн. 58 коп., за відсотками: 460 грн. 90 коп., поштові витрати: 49 грн. 80 коп. Загалом, заборгованість по кредиту склала 2979 грн. 28 коп., зазначене підтверджується розрахунком претензійної суми заборгованості.

При цьому, позичальником було допущено не лише прострочення, а й неналежне виконання цивільного зобов'язання за Договором.

Згідно п.п. 1,5. Під кредитним зобов'язанням розуміється наступне: грошові кошти, надані в кредит у розмірі, передбаченому п.1.1, 5000 грн., 00 коп. сплачуються платежами в рахунок погашення зобов'язання 10 числа щомісяця протягом строку чинності Договору у порядку передбаченному графіком п.3.2.

Згідно п.п.5, п.п.3.3, 3.4. п.8.2 у випадку недотримання умов п.3.2 впродовж п'яти днів кредит набуває режиму підвищеного ризику, відсоткова ставка вказана в п.п. 1.1Договору змінюється та починає діяти до погашення простроченої заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В даному випадку мало місце невиконання п. 3.2 Договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.543 УК України при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з боржників окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до статті 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від Позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок відсотків встановлюється договором. Згідно п.п. 8,2 Договору, при набутті порушення Позичальником сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на п'ять днів, починає діяти відсоткова ставка 82,5% до повного погашення простроченої заборгованості.

Згідно статті 1050 ЦК України, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок порушення ОСОБА_3 умов сплати по кредитному договору, поручителі за кредитним договором - відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники. Тому заборгованість за кредитним договором повинна бути стягнена солідарно з основного боржника по справі ОСОБА_3 - та поручителів по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 525, 526, 543, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Берегиня» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за Кредитним Договором за № С31 «Стандартний» від 27 грудня 2013 року на користь Кредитної спілки «Берегиня» (ЄДРПОУ: 26569660 р/р 26503003100002 в ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142) заборгованість за кредитним договором в сумі 2979 грн. 28 коп. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 28 копійок), з яких: 2468 грн. 58 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 58 копійок) - заборгованість за тілом кредиту; 460 грн. 90 коп. (чотириста шістдесят гривень 90 копійок) - відсотки за договором кредиту; 49 грн. 80 коп. (сорок дев'ять гривень, 80 копійок) - поштові витрати.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Берегиня» понесені судові витрати в розмірі 292 грн. 95 коп. (двісті дев'яносто дві гривні 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.11.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41613560
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1537/14-ц

Рішення від 28.11.2014

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

Ухвала від 30.09.2014

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні