Рішення

від 18.11.2014 по справі 401/4833/14-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/4833/14-ц

2/401/1822/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глинської сільської ради,третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Світловодська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішення суду законної сили,для прийняття ним-ОСОБА_1,спадщини,що відкрилась після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід,ОСОБА_3 Після його смерті лишилось майно-земельна ділянка. Зі слів його матері - ОСОБА_4(дочки ОСОБА_3.) йому стало відомо,що остання прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла,а він прийняв спадщину після неї. Зазначена земельна ділянка використовувалась їхньою родиною. Тривалий час він не міг знайти правовстановлюючі документи на земельну ділянку,що залишилась після смерті матері. У січні 2012 року ним був знайдений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку-кадастровий номер 3525281200:02:000:0518. Вважав,що оскільки у нього знаходився державний акт на землю та свідоцтво на спадщину після матері,то він вступив у володіння і управління майном померлого,а отже не треба було звертатися до нотаріальної контори з заявою. Крім того, він переніс інсульт і до 2014 року був паралізований.

В зв»язку з необхідністю виготовлення землевпорядної документації, він вирішив переоформити документи на своє ім.»я, для чого звернувся до Світловодської державної районної нотаріальної контори де і довідався про те, що мати не вступила у спадщину після діда і земельна ділянка все ще рахується за дідом.

Про час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином. В судове засідання позивач не з»явився. Від його представника була надана письмова заява в якій останній просить розглядати справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач позов отримав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника відповідача надійшла письмова заява в якій зазначено,що Глинська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ,а справу просить розглянути без участі представника сільської ради.

Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Від представника третьої особи - Світловодської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень проти позову не мають.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4. є рідним сином ОСОБА_4 (дочки ОСОБА_3-а.с.10-11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.7).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом - спадщину після смерті ОСОБА_4 отримав її син ОСОБА_1(а.с.8).

За довідкою Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав один за адресою: с.Ганнівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с.9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №317378 виданий на ім.»я ОСОБА_3.(а.с.10).

За правилами ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкоємців за законом на належне спадкодавцеві майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст.16,1258,1269,1270,1272 ЦК України та ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий тримісячний строк,з дня набрання рішення суду законної сили, для прийняття ОСОБА_1,спадщини,що відкрилася після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(місце смерті: с.Ганнівка,Світловодський район, Кіровоградська область , Україна; актовий запис в книзі реєстрації смертей від 28.07.2003р.№32).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Гонтаренко

18.11.2014